El gobierno tenía programado realizar el año pasado la
consulta previa a las comunidades indígenas alrededor del Lote 192, ex Lote 1AB,
antes de licitar el mayor bloque petrolero de la selva norte del país, el próximo
año vencerá el contrato con la Pluspetrol. El presidente de la Federación
Indígena Quechua del Pastaza (Fediquep), Aurelio Chino Dahua, nos habla del
proceso de consulta, las demandas indígenas tras la inacción del Estado peruano
durante 40 años de contaminación ambiental en la cuenca de los ríos Pastaza,
Corrientes, Tigre y Marañón.
-Más allá de las evasivas ante las responsabilidades
de la contaminación ¿qué espera del proceso de diálogo con la Presidencia del Consejo
de Ministros?
Esperemos
llegar a un buen acuerdo, que entiendan nuestra realidad. Estamos hablando de
vidas de todos los pueblos indígenas. Es lo que más nos preocupa. Aunque
nosotros no tenemos una vida segura, por haber tomado por 40 años agua contaminada,
no queremos dejar esta situación a nuestros hijos, ni a las nuevas
generaciones. Queremos que vivan bien, sin contaminación. Por ello estamos
luchando.
-En el caso que la reunión que han pedido al
gobierno central, ¿cuáles son los temas prioritarios que debería responder el
Estado?
-Lo que
pedimos es que se prioricen la deuda pendiente que tiene el Estado con el
pueblo indígena, como la titulación de nuestras tierras, remediación ambiental,
compensación por el uso de nuestro territorio, indemnización, diagnóstico
social. Pedimos que se remedie totalmente nuestra agua y territorios, que están
contaminados por petróleo.
-En el tema de remediación, ¿cuánto tiempo tomaría
hacer esto en todos los puntos que han identificado?
-No tenemos
proyecciones, pero pienso que tomará mucho tiempo, son 40 años de explotación
petrolera sin control y fiscalización. No creo que el Estado tenga tecnología
para que remedie todo en el más breve plazo. Por eso pienso que ahora que saben
del agua contaminada, y dicen que cuentan con tecnología de punta., ¿por qué no
aplican esa tecnología? La remediación ambiental por los menos tomará entre 5 a
10 años.
-Se dice que como salida algunos sectores del
gobierno estarían planteando la ampliación del contrato y que con ello no sería necesaria la realización de
la consulta previa
-Eso va a
generar problemas. Nosotros no estamos de acuerdo con eso. Si el gobierno va a
querer manejar las cosas de esa manera le vamos a decir que por su culpa
estamos contaminados. Nosotros estamos a favor del desarrollo, pero con un
desarrollo que respete a los pueblos indígenas, ya hemos sido postergados por
décadas.
-El Estado, buscando un acercamiento, puede presentarles como propuesta programas
sociales como Juntos, Beca 18.
-Ya conocemos
eso. No nos pueden engañar con programas. Ya hemos hablado de nuestros pedidos,
ahora tienen que cumplirse. Si el actual gobierno se hace presente con esos
programas, es responsabilidad del Estado, es nuestro derecho a ser atendidos,
como lo son otras zonas declaradas en extrema pobreza.
-Ustedes han criticado que se hacen muchos estudios,
visitas, pero no hay ninguna acción concreta. Por ejemplo, los servicios
básicos. Son 40 años de la extracción de petróleo, hay ingresos directos al Gobierno
Central, Regional y Local, pero no cuentan con agua potable y desagüe. Los
gobernantes siempre han recalcado que la inversión privada trae desarrollo,
pero aquí no llega...
-¿Cómo vamos a creer que aquí, en la frontera, va haber desarrollo
con el ingreso de una empresa petrolera? Queremos sentarnos con el presidente
para decirle que ya hemos vivido 40 años sin desarrollo. Acá no ha llegado el
desarrollo, al contrario, hay destrucción. ¿Desarrollo es tener, como en
Andoas, bodeguitas o discotecas? No. ¿Por qué no nos preguntan a los apus ¿Qué
pensamos, cual es nuestra visión de desarrollo? Ellos (los gobernantes)
deberían saber cuál es nuestra visión de desarrollo. Cada pueblo tiene
diferentes formas de pensar. Nuestros mercados están llenos de venados,
sachavacas. Entonces, nosotros le plantearíamos cuál es nuestra visión de
desarrollo. No es desarrollo traer de la ciudad cinco mil sacos de cemento a la
selva, millares de ladrillos. Eso no es desarrollo para nosotros.
-¿Pero cuál es la presencia del Estado en el tema de
fiscalización ambiental? ¿Cómo fiscaliza los derrames?
-Si las
autoridades vienen, nunca llegan a las comunidades, nunca han tenido
acercamientos con las poblaciones. Llegan a la empresa, que les lleva en su
propia camioneta, y los lleva donde quieren. Ellos les dicen que no hay
derrames, que ya han limpiado. A mí me gustaría que esas autoridades, quienes
deben fiscalizar vengan a las comunidades, que nos busquen, somos nosotros
quienes conocemos nuestros territorios,
si nos buscan caminemos juntos y les mostraremos lo que no les muestra
la petrolera.
-¿Cuál es el trabajo que viene desarrollando los monitores
ambientales de las Federaciones Indígenas?
-Cuando hemos
notado que estábamos abandonados por el Estado, el 2006 hicimos una asamblea
del pueblo Quechua, donde planteamos que los jóvenes sean los monitores para
que vigilen que la empresa trabaje responsablemente. Empezamos a capacitarlos
poco a poco desde el 2007.
Una vez que
estaban capacitados, empezaron a caminar y supimos cómo trabaja Pluspetrol. Por
ejemplo, en Chanchococha, la empresa ni siquiera conocía el camino. Allí
descubrimos que el Estado no hace nada ante los derrames de petróleo. Por eso
el Estado ha perdido nuestra confianza.
Acá el rol de los monitores es fundamental.
-¿Si no fuera por los monitores, no se conocería de
los derrames en la zona?
-Recuerdo que
el Ministro del Ambiente, Pulgar Vidal nos pidió disculpas. Pero con eso no
basta, no basta una disculpa si no hay remediación.
-Usted ha señalado varias ausencias del Estado, como
en el tema de fiscalización. ¿En qué otros aspectos no hay Estado?
-En educación,
un solo profesor trabaja con 60 alumnos. Uno solo. En salud, hay puestos de
salud construidos, pero están vacíos. Hay que preguntar si tienen sueros o
vacunas para picaduras. Son 10 mil habitantes en el pueblo Quechua, solo hay
dos médicos en las comunidades: Alianza Cristiana y Nuevo Andoas. En todos los
demás hay obstetras y enfermeras. En las comunidades de Nuevo Andoas, no hay
laboratoristas.
En cuanto a Seguridad alimentaria. ¿De qué manera está afectado la
seguridad alimentaria en esta zona de influencia petrelera?
-En la
asamblea de Fediquep hemos presentado las condiciones en las que se
encuentran nuestras aguas. Nuestros
animales están bebiendo de esos pozos contaminados y abandonados. Hemos
informado al gobierno nacional y al gobierno regional sobre la contaminación de
los peces. Fuimos a una reunión en Iquitos, invitados por el Gobierno Regional
de Loreto, para elaborar un plan sobre seguridad alimentaria. Una vez que
estaba armado el plan, les pregunté en cuántos días estará ejecutándose, y nos
dijeron que recién iban a buscar el presupuesto. ¿Por qué nos llaman para luego
decirnos eso? Es lamentable lo que estamos sufriendo, porque seguimos comiendo
esos animales que a su vez comen del agua contaminada.
-¿Qué es lo que reclaman al Estado para subsanar
estas deficiencias?
-Exigimos que
nos atiendan urgentemente. Lo que necesitamos es agua y comida limpia. Pero no
nos atienden, no hay avances, solo vienen a hacer puros estudios. Sentimos que
seguimos siendo abandonados, pese a que sale tanta riqueza del territorio
Quechua.
-¿Qué consecuencias trae este problema?
-El Estado no
cumple con lo que se ha comprometido. El Estado no está asumiendo esa
responsabilidad, debe asumir la remediación total de nuestro territorio y de
nuestras fuentes de agua como era antes. Ahora que tanto hablan de tecnología
de punta, ¿por qué no pueden aplicarla para limpiar nuestras aguas? El gobierno
regional se comprometió a poner 16 plantas de agua, y hasta la fecha no hay
nada. Hemos priorizado a dos comunidades: Alianza Topal y Andoas Viejo, porque
allí está fuerte la contaminación. Pero si allí no pueden poner dos plantas,
menos van a poner 16. Y seguimos tomando esas aguas contaminadas, por eso
nuestra preocupación.
-¿Quiénes son los responsables de la contaminación, el
Estado o la empresa Pluspetrol?
-Los responsables son los dos, el Estado y la
empresa. El Estado por firmar los convenios y permitir la contaminación impune,
y la empresa por trabajar irresponsablemente y no respetar nuestros derechos
como quechuas.
