sábado, 23 de marzo de 2013

Tierra y Libertad saluda el triunfo del NO a la revocatoria para Susana Villarán



Saluda también que los regidores de la Confluencia estén obteniendo 2 millones 600 mil votos por el No, 400 mil más que cuando fueron elegidos el 2010


Pasado un día de realizada la votación, todavía no se tienen los resultados definitivos de la revocatoria en Lima del 17 de marzo. Aunque son seguras la continuidad de la alcaldesa Susana Villarán y la revocatoria de Luis Castañeda Pardo, todavía el margen de la votación para los regidores es muy estrecho como para considerar los resultados definitivos.

Tierra y Libertad saluda el triunfo del NO para Susana Villarán, con lo que su gestión honesta y comprometida con el futuro de la ciudad de Lima continuará hasta el final de su mandato.


Tierra y Libertad saluda que la ciudadanía haya rechazado una campaña llena de calumnias y desinformación, que ha gastado millones de soles de los que no se ha dado cuenta y cuyos jefes, Luis Castañeda y Alan García, se han escondido tras rostros tan cuestionados como los de Marco Tulio Gutiérrez, Patricia Juárez y Nidia Vílchez; rechazo simbolizado en la revocatoria de Luis Castañeda Pardo.
Tierra y Libertad saluda también el que los regidores de la Confluencia estén obteniendo 2 millones 600 mil votos por el No, 400 mil más que cuando fueron elegidos el 2010, incluyendo a nuestra Coordinadora Nacional Adjunta Marisa Glave, a nuestro personero Marco Antonio Zevallos y a nuestra dirigente metropolitana Mónica Erazo, a quienes felicitamos por su labor. No se puede ocultar el hecho de que hoy, los regidores han obtenido muchos más votos de respaldo que los que los eligieron, mostrando así la valoración de la ciudadanía a su valor. El Jurado Nacional de Elecciones, que bajo la dirección de Hugo Sivina ya cometió el error de aceptar ilegalmente este proceso de revocatoria, no puede dejar de considerar este hecho fundamental y lo absurdo que resultaría revocar a quien ha obtenido más votos a favor de los que tuvo cuando fue elegido.
Más allá de cuales sean los resultados electorales definitivos, Tierra y Libertad ratifica en esta oportunidad su compromiso con la democracia, la defensa del ambiente, la justicia social y la interculturalidad para la ciudad de Lima. La lucha contra la corrupción, la reforma del transporte y las grandes obras viales, el programa Barrio Mío, la ampliación de los parques y las áreas verdes y la defensa de los valles de Lima, NO pueden parar. Para que esos grandes cambios que la gestión metropolitana ha venido promoviendo no se detengan, comprometemos nuevamente nuestro apoyo en los años que vienen.
Comisión Política Nacional
18 marzo 2013

Corrupción en Cajagas. Marco Zevallos: "Castañeda no puede decir que no sabía nada”


Otro ex funcionario de Castañeda Lossio en la mira. Fiscalía investiga a ex funcionario de la Municipalidad de Lima por fraude. Se trata de Julio Lazo Manrique ex gerente de la Caja de Lima y uno de los hombres de confianza del ex alcalde solidario.

 
Julio Lazo Manrique fue uno de los principales funcionarios de Luis Castañeda Lossio durante sus dos períodos de gestión en la Municipalidad Metropolitana de Lima, quien laboró en un primer momento como administrador de las cuentas bancarias del municipio, responsabilidad que compartió con la Gerencia de Finanzas de la Caja Metropolitana, para luego ser Gerente de Finanzas de la Caja Metropolitana.

 
Según El Comercio, durante su periodo como gerente de la Caja Metropolitana, Lazo habría favorecido a su primo  hermano Julio Aguilar Lazo y la empresa Sebem S.A.C. autorizando dos préstamos por un total de  US$3’420.000 con todas las facilidades: dos años de gracia completos liberados de pagar los intereses y el capital crediticio. Según las investigaciones, ninguno de créditos se pagó y el préstamo fue categorizado como una millonaria pérdida para la Caja Metropolitana. Julio Lazo el hombre de confianza de Castañeda tuvo conocimiento de todo, así lo comprueban los documentos que llevan su firma.

 
"Castañeda no puede decir que no sabía nada. Es evidente que ha existido  un  mal manejo que no va con la ética que en esta gestión hemos puesto en práctica. Efectivamente, hay que investigar a cada uno de los responsables y al que le caiga el guante pues que se lo chante", dijo el regidor de la Municipalidad de Lima, Marco Zevallos.

 
Agregó que al igual que en el caso Comunicore las investigaciones tendrán que llegar a las altas esferas y a contrapelo de lo que dice el ex alcalde Castañeda "aún no está completamente libre de responsabilidades en el caso Comunicore, las investigaciones aún están en curso", recordó Zevallos.

 
El fraude crediticio en el que está envuelto Julio Lazo fue investigado en un primer momento por el Concejo Metropolitano que encontró que había existido un mal manejo en la cartera de la Caja Metropolitana en el último año de gobierno de Castañeda.

 
En el caso del programa Cajagas para el financiamiento de autos de GNV para taxistas, Zevallos recordó que según investigaciones "había sido manejada con una clara intencionalidad política estafando a más de 60 mil taxistas (...) son temas adicionales que evidencian que ha habido un manejo  irresponsable en la anterior gestión, con figuras delictivas que  estos funcionarios tendrán que responder en la justicia", finalizó el regidor. 

jueves, 21 de marzo de 2013

“Hay que desmitificar al Ordenamiento Territorial como instrumento que sólo le dice no a la minería”


El sociólogo Alejandro Chirinos de Cooperación considera que la discusión sobre el ordenamiento territorial se ha polarizado y se ha creado el mito de que el OT tiene como fin oponerse a las actividades extractivas, corriendo el riesgo de perder de vista su articulación con otros enfoques de  desarrollo.  Sin embargo, hoy jueves 21 de marzo  se realizará el Foro Nacional de Ordenamiento Territorial, “una mirada desde lo local hacia lo nacional” en el cual se expondrán experiencias de comunidades locales que han optado por el OT como herramienta de desarrollo y de lucha contra la pobreza.

“El OT no se reduce a decirle no a ciertas actividades extractivas”, dice Alejandro Chirinos, “es cierto que la minería no ha hecho bien las cosas, y tenemos décadas de pasivos ambientales, de relaves mineros que afectan al territorio y hay una desconfianza legítima de las comunidades. Sin embargo, el OT tiene otras aristas: soberanía alimentaria, gestión de riesgos, descentralización”.

El OT es importante por ser un proceso clave para  luchar contra la pobreza, la gestión de riesgo de desastres para hacer frente a un contexto de cambio climático. Tiene que ver con la descentralización que involucra gobiernos regionales, municipales y las comunidades. También con la gestión de conflictos, porque propone alternativas para plantear estrategias para superar los conflictos por el uso de agua, límites territoriales, uso de pesticidas, etcétera.

El especialista en planificación menciona que en el territorio no sólo ocurren conflictos mineros, hay también pobreza y superarla no tiene sólo que ver con desarrollo económico sino con desarrollar capacidades de las propias comunidades. “En cómo se gestiona adecuadamente sus recursos. Por ejemplo en Huaraz, una comunidad ha cercado sus lagunas y han reforestado con plantas nativas con la visión de criar truchas y conservar sus reservas de agua, protegerlos de la contaminación y de las actividades extractivas para el futuro”, dice Alejandro Chirinos. Esta gestión del territorio a pequeña escala les otorga una mirada prospectiva del desarrollo y tiene que ver con soberanía alimentaria, con gestión de conflictos, con fortalecimiento de su identidad territorial.

En este sentido, el objetivo del foro es mostrar evidencias concretas de que puede funcionar el OT desde lo comunal hasta lo nacional. “El OT sirve de palanca a las comunidades para ordenar su territorio en una lógica de incidir a nivel nacional. Lo que se busca es involucrar a las comunidades en un proceso que urge ser fortalecido debido al mito que se ha creado de que OT es igual a decirle no a la minería”, añade el sociólogo.

A nivel comunal, el Estado no registra las experiencias de OT, sin embargo, el foro mostrará cómo las comunidades ordenan su territorio en una lógica de superar la pobreza. “Uno no puede esperar hasta la aprobación de leyes y normas, eso toma su tiempo, pero los procesos no pueden parar. Uno de los grandes mitos es que la pobreza no permite hacer proyecciones a largo plazo, sin embargo con este proyecto hemos comprobado que es posible que la organización comunal pueda lograr experiencias del ordenamiento de su territorio”, agrega Alejandro Chirinos.

El Foro forma parte del “Proyecto Ordenamiento Participativo del Territorio y de los Recursos Naturales en los Andes Peruanos” de la Cooperación Belga al Desarrollo. Entre los resultados del proyecto que serán presentados en el foro figuran, por ejemplo, el que comuneros de caseríos de 20 familias como máximo puedan usar perfectamente el GPS para planificar un mapa de su territorio, o que estén capacitados para evaluar la contaminación de sus lagunas. Se ha aplicado en Cuzco, Apurímac, Ancash y Huánuco.

“Aporta un cambio de mentalidad en las comunidades que creen que se puede salir de la pobreza y que se puede vivir mejor mediante el Ordenamiento Territorial. Durante el foro, además, se presentará una investigación que sintetiza algunas de las experiencias de OT en la región Cajamarca y en Pitumarca en Cuzco”, agrega Chirinos.

Este foro pretende contribuir a la consolidación del debate nacional sobre el OT en el país intercambiando los aprendizajes y las recomendaciones aportados por las experiencias de ordenamiento desarrolladas a nivel local, regional y nacional. Para más información: http://www.coeeci.org.pe/ordenamientoterritorial/presentacion.php . El Foro se viene realizando hoy jueves 21 de marzo, desde las 8 a.m. en el auditorio "Madre de Dios" de la Universidad Tecnológica del Perú (UTP), sito entre la Av. 28 de Julio y Av. Petit Thouars, Cercado de Lima. 

miércoles, 20 de marzo de 2013

¿Privatizar Sedapal?




Escribe Pedro Francke

Se sabe poco que nuestro país ya tiene experiencia con una empresa de agua privatizada: la compañía Aguas de Tumbes administra el agua potable en ese departamento de nuestra frontera norte desde el 2005. Pasados más de 7 años, la información de la SUNASS – la Superintendencia de Agua y Saneamiento - indica que Tumbes tiene la segunda cobertura de acceso al agua más baja de todo el Perú.

 
La empresa privatizada de agua de Tumbes ha cumplido solamente el 42% de las metas comprometidas. Por ejemplo, se  comprometió a hacer 135 piletas en 5 años y solo hizo 8. Se comprometió a dar agua 23,5 horas al día y no llega ni a 16. Debió instalar 9,967 conexiones de alcantarillado y solo puso el 6% de esa cantidad.

 
Recientemente, en otros ámbitos de empresas de servicios públicos concesionadas, hemos visto negociaciones poco transparentes. Es el caso de Telefónica – a quien se pasa por alto una deuda tributaria de 3,500 millones de soles – y del Aeropuerto de Lima – a quien en una sexta (¡) renegociación del contrato se le está permitiendo cobrar TUUA a los pasajeros en tránsito lo que elevará sus ingresos en más de 100 millones de dólares anuales.

 
Es sin embargo también preocupante la situación del agua potable y alcantarillado en Lima con SEDAPAL. Todavía 11,5 por ciento de la población de Lima y Callao no tiene conexión de agua potable y 20 por ciento no tiene desagüe. Son indicadores realmente vergonzosos que están a la cola de las capitales latinoamericanas.

 
El Programa Agua para Todos tan publicitado por Alan García fue mucho ruido (y robo) y pocas nueces. En el periodo anterior el congresista aprista Julio Herrera, que había sido trabajador de SEDAPAL, utilizaba el seguro de salud y los carros de la empresa pública en su propio provecho, habiendo además audios donde se muestra que arreglaba licitaciones. En un país donde la corrupción es alta y el estado ha sido muchas veces visto como un botín, las empresas públicas no han estado ajenas a estos problemas. Quienes pagan los platos rotos, por supuesto, son los pobladores más humildes a quienes las redes de agua potable no llegan.

 
Peor es el déficit de agua potable en zonas rurales: apenas 39 por ciento tiene conexión de agua en su casa. La contaminación de fuentes de agua por empresas mineras y petroleras es grave en varios ríos del Perú, incluyendo el Rímac. El derecho al agua no es realidad en el Perú. Ollanta Humala anunció el 28 de julio pasado una reforma constitucional por el derecho al agua que no se ha concretado.

 
Una alternativa a la problemática del agua en Lima y Callao tiene que articular de manera inteligente una importante función estatal con las empresas privadas. Desde hace décadas SEDAPAL hace todas sus inversiones mediante empresas constructoras y no por administración directa, y nuevas formas de contratación deben plantearse. Pero pensar que todo se resuelve simplemente privatizando toda la empresa por razones ideológicas no se condice con la experiencia. Tener un estado eficiente, ajeno a la corrupción y que ponga por delante derechos básicos como el derecho al agua es fundamental. Así queremos SEDAPAL.

 
Publicado en el Diario El Comercio, Lima 15 de marzo de 2013
 

 

La economía con 4 alcaldes en 2 años


Escribe Pedro Francke

Algunos sectores empresariales de ultraderecha han apostado por la revocatoria. Roque Benavides y Julio Favre, conocidos amigos de Fujimori y Alan, lo han dicho recientemente. Lo que parecen no percatarse es que en este caso juegan con fuego.

¿Se imaginan Santiago de Chile o Sao Paulo con 4 alcaldes en 2 años? ¿O Buenos Aires o Nueva York? No, verdad. Nunca se ha oído hablar de que el mandato de una autoridad elegida en una ciudad capital, sea sometida a referéndum para ver si se va antes de cumplir el periodo para el que fue elegida. Menos que tengan 4 alcaldes en 2 años.

No es por gusto. Las metrópolis son fundamentales en el desarrollo de los países. Son también difíciles de gobernar.

Las capitales concentran el gobierno y las grandes empresas, las universidades y los intelectuales, el comercio y las finanzas, la cultura y la educación superior.  Es a las capitales donde se llega en búsqueda de ideas y de aliados; donde se conecta el exterior con el interior del país. Desde las grandes ciudades irradian la tecnología, los capitales y las ideas de negocios hacia las provincias.

Pero es en las metrópolis también donde el tráfico nos puede volver locos, donde la contaminación golpea los pulmones y donde la inseguridad ciudadana puede escalar de robacarteras a bandas de asaltantes de bancos y secuestradores.

La ciudad de Lima sufre estos males, y con ellos, sufre el país. Hemos tenido una ciudad que ha carecido de gobierno muchos años. Porque gobernar una ciudad es más que construir puentes y parques como Castañeda. Es ordenar la vida de tal manera que todos estemos mejor. Es establecer reglas para el transporte que nos permitan a todos ir adonde queremos en menos tiempo y más cómodos, y sin pelearnos por la calle, como promueve la reforma del transporte ahora aprobada. Es comerse el pleito y tener un mercado mayorista moderno como el recientemente abierto en Santa Anita, para facilitar el buen funcionamiento del comercio.

La gobernabilidad de las metrópolis es un asunto fundamental para el futuro de las naciones. A Roque Benavides puede no importarle, porque las piedras que saca no pasan por Lima, pero si gana la revocatoria, la ingobernablidad de Lima tarde o temprano afectará a nuestra economía.

Publicado en el diario La Primera, 14 de marzo de 2013

Billonarios peruanos. Escribe Pedro Francke


6,100’000,000 dólares, equivalentes a más de 15,000´000,000 (quince mil millones) de soles, es la fortuna estimada de Don Eduardo Belmont Anderson, el peruano más rico. Según la revista Forbes, que todos los años presenta los billonarios a nivel mundial, su hermano Juan Fernando tiene otros 5,000’000,000 de soles. ¿Mareado por los ceros? Para los que leyeron un artículo mío anterior que también tenía cifras astronómicas, vale aclarar que estas cantidades no llegan a un trillón, le faltan 3 ceros. No hay aún ser humano en el planeta que tenga un trillón o un tera de dólares. Estamos hablando “apenas” de billones, miles de millones, de dólares.

Pero vaya que es plata. Si los 15 mil millones de soles se ponen en un banco o fondo de inversión y le rinden un modesto 6% anual, Don Eduardo Belmont puede gastar todos los meses 75 millones de soles eternamente, y seguir teniendo sus 15 mil millones. Imagínense tener tanta plata que si no se gasta 75 millones de soles todos los meses, es decir 2 millones y medio todos los días del año, simplemente su fortuna sigue apilándose, creciendo solita. Me hace recordar algún episodio en que el Tío Rico Mc Pato está en problemas porque su Depósito lleno de monedas de oro revienta y las monedas se desparraman con los ´Chicos Malos´ rondando por allí.

Gastar 75 millones de soles TODOS LOS MESES. ¿Es humanamente posible eso? Me imagino comprando Lamborghinis y Masserattis, pero tendría que comprar al menos unos 50 carros al mes. ¿Qué haría luego de un año con 600 carros de lujo? ¿De qué tamaño tendría que ser mi depósito de carros? ¿Usaría un carro diferente cada día, para darle la vuelta a la lista completa en 1 año y 8 meses?

O podría comprarme casas grandes, lujosas, amplios jardines y linda vista. Digamos de 10 millones de soles cada una.  Pero tendría que comprarme una media docena de casas CADA MES, en un año tendría 72 casas; sería horrible vivir saltando de casa en casa. Y todo eso, solo para que la fortuna no aumente.

Vaya que es plata un billón de dólares.

Las masas y los cerros

Un análisis de los billonarios peruanos los agrupa claramente en dos categorías: los que se basan en las masas y los que explotan los cerros.

Junto con los Belmont, cuyos negocios son Esika y Yanbal, marcas de cosméticos con un ejército de vendedoras sociales, hay otro par de billonarios  con grandes negocios para las masas. Carlos Rodríguez- Pastor comenzó con Interbank y de ahí sumó Plaza Vea, Inkafarma, cines, comida chatarra y ahora el negocio educativo. Su fuerte es lo que en la jerga empresarial se llama el “retail”, nombre gringo para el comercio minorista realizado por grandes cadenas. 8,500’000,000 (ocho mil quinientos millones) de soles es su fortuna. Le siguen los hermanos Rodríguez Rodríguez, dueños de leche Gloria, varias cementeras del sur y algunas azucareras, que suman 7,500’000,000 de soles.  Si los Belmont Anderson y Rodríguez-Pastor han logrado posicionarse en el mercado, los Rodríguez son campeones en capturarlo: no hay mayor competencia en el cemento y la leche evaporada hace gran negocio convenciendo a los comités del vaso de leche y al mismo MIDIS que la leche fresca es riesgosa y la única opción es, ¡oh casualidad!  la leche evaporada que ellos monopolizan.

El segundo grupo son las mineras, claro está. Los hermanos Brescia Cafferata superan los 11,000’000,000 (once mil millones) de soles, pero aunque su base es la minería tienen también negocios en finanzas, seguros, pesca y salud. Eduardo Hochschild, entre mineras y cementeras, llega a 5,400 millones de soles. La familia Benavides, fundada por Don Alberto Benavides de la Quintana, hoy encabezada por su hijo Roque, conocidos por su participación en la contaminadora Yanacocha, tienen 5 mil millones de soles. Oigan, si ya les sobra, ¿por qué tanta angurria de querer sacar el proyecto Conga a como dé lugar?

Filantropía ausente, Desigualdad Presente

Bill Gates es el segundo hombre más rico del mundo. Pero además de crear y dirigir Microsoft que controla un mercado gigantesco de software básico, dedica su dinero a buenas causas. Vacunas para millones, investigación orientada a combatir las enfermedades de los pobres, educación rural con nuevos métodos. La Fundación Bill and Melinda Gates es su vehículo.

¿Ha oído usted hablar de la Fundación Belmont Anderson? ¿La Filantropía Brescia? ¿Las obras sociales de Leche Gloria? ¿El apoyo a la educación del grupo Benavides?

¿No hay pobreza y enfermedades en el Perú? ¿Están Chumbivilcas o Atalaya más lejos de Lima, que lo que está el Chad o Malawi de Nueva York? Para los corazones de los billonarios peruanos, parece que sí.

Luego vienen a decirnos que no nos preocupemos por la desigualdad. Que no importa. Que ya se está reduciendo así que tengamos paciencia. Que en verdad acaparar billones es un bien social. Ya cuñao.

Publicado el 8 de marzo de 2013 en Hildebrandt en sus trece

Mañana, jueves 21 de marzo se realizará el Foro Nacional de Ordenamiento Territorial


Mañana 21 de marzo se realizará el Foro Nacional de Ordenamiento Territorial, con la finalidad de consolidar el debate sobre el Ordenamiento Territorial en el país intercambiando las experiencias desarrolladas a nivel local, regional y nacional.

El foro reunirá a todos los actores implicados de los distintos niveles de la sociedad civil y el Estado. Asistirán las organizaciones comunitarias, los líderes sociales y comunitarios, las autoridades locales y regionales. Representando al Estado y las ONG, los invitados serán el Ministerio del Ambiente, la Defensoría del Pueblo, la Asamblea Nacional de los Gobiernos Regionales, la Red de Municipalidades Rurales del Perú, la Plataforma Nacional para el Ordenamiento Territorial, y la Coordinadora de Entidades Extranjeras de Cooperación Internacional, entre otros. 

El objetivo del Foro Ordenamiento Territorial es colocar el tema en la discusión pública y mostrar los avances de ordenamiento territorial como política y norma rectora en casos locales específicos con la finalidad de dar a conocer aprendizajes y recomendaciones para fortalecer la propuesta nacional ya elaborada.

Este foro pretende ser un gran espacio de discusión práctico, académico e informativo sobre temas como la soberanía alimentaria, la descentralización, el desarrollo rural, la gestión de riesgos y los conflictos territoriales.
Los interesados en participar pueden inscribirse en http://www.coeeci.org.pe/ordenamientoterritorial/

lunes, 18 de marzo de 2013

Pierre Rouschop: “El principal eje del Perú sigue siendo el crecimiento económico”


Pierre Rouschop, coordinador de la Región Andina de ADG- Perú, habla sobre el Foro Nacional de Ordenamiento Territorial programado para el 21 de marzo próximo que tiene como objetivo debatir la importancia del ordenamiento del territorio basándose en las experiencias a nivel local y regional. Este foro es parte del proyecto Ordenamiento de Territorio y los recursos naturales en los Andes Peruanos de ADG - Perú cofinanciado por la cooperación belga. 

Pierre Rouschop enfatizó que el Perú no se caracteriza por ser un país que planifique a largo plazo y dado el actual crecimiento económico resulta necesaria la discusión y la participación de todos los actores para definir el uso de su territorio. “El principal problema es que la planificación viene desde arriba, el legislador suele planificar sin la participación de la población y actualmente se está considerando sólo el eje económico que está guiado a generar riqueza rápidamente y, obviamente, la planificación, que toma tiempo, que necesita de discusión y participación de todos los actores a nivel nacional y local, es dejada de lado”, dice Pierre Rouschop.

En el foro se presentarán las experiencias y los avances sobre ordenamiento territorial a nivel regional, se debatirá la importancia del OT como herramienta para la sostenibilidad alimentaria, la gestión de riesgos, la resolución de conflictos y la descentralización.

Sobre la importancia del OT en la resolución de conflictos, el director de ADG dijo que el ordenamiento territorial es una herramienta para el debate más no la solución. “Si no hay un acuerdo entre gobierno nacional y el regional, herramientas como la Zonificación Económica Ecológica no serán efectivas. En Cajamarca por ejemplo, la ZEE no fue aprobada por todas las partes, lo que acentuó el conflicto. Si el plan de OT no está reconocido por el nivel regional y nacional, no va resultar. Si el plan está reconocido por los anteriores más no por la población, tampoco se va llegar a una solución”, advirtió.

Pierre Rouschop enfatizó que si bien los conflictos sociales en torno a la minería es un problema mayor, no se debe reducir la discusión del OT a este tema: “Se ha focalizado el ordenamiento territorial en el problema minero por eso el tema se ha polarizado y aún tarda la aprobación de una ley”, dijo.

Por ello, en el foro se presentarán experiencias de ordenamiento territorial en casos como el de Putaca, distrito de Shupluy en Anchash. “En la microcuenca del Yaután los propios comuneros han hecho un mapeo de su territorio haciendo uso del GPS, tomando datos que han terminado en un mapa, base del ordenamiento de su territorio. Comparando con los mapas de riesgos y de suelos, han hecho tres maquetas de su territorio sobre cómo es hoy, sobre qué sucederá en los próximos diez años si el caserío sigue creciendo de forma desordenada y otro que muestra de qué forma han decidido ordenar su territorio: dónde se pastoreará, dónde se cultivará, dónde se construirá la carretera, dónde se desarrollará el pastoreo, dónde se instalará la antena para celulares, la ubicación de las reservas de agua, etcétera”, cuenta Pierre Rouschop.

Agregó que si es cierto que el problema minero en Ancash es grande (36% de su territorio está concesionado a la minería),  no sólo la minería pone en peligro territorios o crea conflictos, dice Pierre Rouschop, por ejemplo, el pastoreo intensivo o la ganadería en zonas vulnerables pueden poner en riesgo el suelo o las reservas de agua.

Otro beneficio de la planificación mediante un OT es que la población puede reconocer, por ejemplo, de qué forma deben trazar la construcción de una carretera, un canal de riego...  “En el caso de Putaca, el pueblo no tenía una carretera hasta hace dos años, la gente tenía que caminar hasta 12 horas a pie para llegar a la capital de su distrito, a pesar que Ancash tiene un canon minero alto. Mediante el mapa de OT que han hecho podrán decidir y solicitar a las autoridades sobre el trazo de su carretera, su canal de riego…”, agrega el director de ADG –Perú.

El ordenamiento territorial es una herramienta importante para gestionar su territorio. Además, se debe formar a las personas para saber lo que es el ordenamiento territorial para que puedan participar en los procesos. Con la finalidad de intercambiar experiencias en el tema se realizará el foro organizado por ADG –Perú junto a la Plataforma por el Ordenamiento Territorial y varias ONG que vienen impulsando los procesos de OT. De parte del Estado participarán la Defensoría del Pueblo, Ministerio de Agricultura, el Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres – CENEPRED y, se espera, el Ministerio del Ambiente.
La cita es en la Universidad Tecnológica del Perú, auditorio Madre de Dios - Cercado de Lima. Los interesados en participar pueden inscribirse en http://www.coeeci.org.pe/ordenamientoterritorial/

viernes, 15 de marzo de 2013

Alcaldesa Susana Villarán y lideresa del PPC, Lourdes Flores, dieron mensaje de unión por el No a la revocatoria


Con los brazos cruzados sobre el pecho, símbolo de unión y de la campaña por el No a la revocatoria, la lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, se sumó a la serie de respaldos hacia la alcaldesa de Lima, Susana Villarán.

Luego de una reunión de 15 minutos en la vivienda de la autoridad edil, ubicada en la cuadra 4 del jirón Nazca, en Jesús María, ambas lideresas hicieron un alto en su diálogo y salieron a conversar con los medios de comunicación.

“Quiero agradecerle a Lourdes Flores esta visita que estuvo cargada de contenido. Una vez más digo que Lourdes, con esta presencia tan clara y firme por el No, ha demostrado que es posible trascender las legítimas divergencias. Este es uno de los gestos que demuestra que algo nuevo está naciendo en la política de Lima y de nuestro país”, destacó la alcaldesa Susana Villarán.

Agregó que “es generoso democráticamente que dos personas que se enfrentaron en una elección, hayan podido recuperar la capacidad de reconciliarse en lo personal, y además de unir fuerzas por el bien de la ciudad”, explicó.

A su turno, Lourdes Flores Nano expresó que tanto el Partido Popular Cristiano, como ella misma, están actuando de acuerdo a lo que consideran mejor para la ciudad, con responsabilidad.

“Todos miramos como un gesto de reconciliación, de reencuentro con la ciudad, este llamado que la alcaldesa de Lima ha hecho para que nos unamos. Creo que si Lima le da esta oportunidad a la alcaldesa, vendrá una etapa de cosas importantes que ya están en marcha y que tienen que continuar”, explicó.

Mencionó, por ejemplo, la Reforma del Transporte, y las obras realizadas a través del programa BarrioMio, como aquellas acciones que no pueden detenerse.

“Siento una gran tranquilidad de conciencia de que hayamos podido dejar de lado las controversias propias de una campaña y reafirmarnos en una conducta democrática. La alcaldesa es la señora Susana Villarán y hay que respaldarla. El PPC es una fuerza presente en el Concejo y seguirá fiscalizando lo que corresponda y apoyando los cambios importantes con mucha fuerza. Así que estamos juntos por No. Cuarenta veces No”, finalizó.

jueves, 14 de marzo de 2013

Óscar Ugarte le pide explicar a revocadora por qué contrató a su hija en la municipalidad


El jefe del Sistema Metropolitano de Solidaridad de (SISOL), Óscar Ugarte, exhortó a la vocera del Sí, Patricia Juárez, a aclarar por qué su hija fue contratada por la Municipalidad de Lima en el año 2009 cuando ella fue gerente de Defensa del Ciudadano de la comuna capitalina, incurriendo en nepotismo.

La comuna capitalina durante la gestión de Luis Castañeda contrató a la empresa Bambarén & Asociados Servicios Médicos SRL, cuya gerente general era nada menos que Patricia Milagros Bambarén Juárez, hija de la vocera del Sí.

“La señora Juárez debería responder por qué entregó servicios de odontología de SISOL a su hija. Eso va contra la ley porque se está incurriendo en nepotismo. Este es un problema ético y legal. Es su familiar la que fue contratada durante la anterior gestión edil. Debería pronunciarse al respecto”, manifestó Óscar Ugarte.

De otro lado, aclaró que la actual gestión ha creado cuatro nuevos hospitales de Solidaridad, aclarando que lo dicho por Juárez, que no se construyó ninguno, es totalmente falso.

“Por ejemplo, con una inversión de un millón 289 mil soles se ha hecho el de Villa María del Triunfo, el cual funciona desde setiembre del año pasado. Ni qué decir el que hemos hecho en San Juan de Lurigancho, donde más de un millón de habitantes se han visto beneficiados”, detalló Ugarte.  

miércoles, 13 de marzo de 2013

Pablo Secada ratificará denuncia contra gestión de Luis Castañeda en Ministerio Público


El regidor Pablo Secada acudirá el próximo 27 de marzo al Ministerio Público para ratificar y llevar más información sobre el caso Cajagas, luego que la actual administración de la Municipalidad de Lima denunció que la gestión de Luis Castañeda Lossio le cobró hasta 100 mil soles a cada taxista que, mediante la Caja Metropolitana, compró un vehículo que en realidad costaba solamente un tercio de esa suma.

La Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) advirtió desde el 2009 a la Caja Metropolitana de Lima de las presuntas irregularidades en Cajagas. Sin embargo, esta entidad, lejos de subsanar las observaciones, duplicó la cartera de créditos en el 2010. Por ello, fueron perjudicados cerca de 60 mil taxistas de nuestra capital.

“Ya me han citado para este 27 de marzo al Ministerio Público sobre este caso e iré para aclarar todo. Voy a llevar toda la información que conseguimos; más las informaciones que han  aparecido en los diferentes medios sobre este caso. Ya está saliendo toda la verdad a luz”, expresó Secada.

Asimismo, el regidor señaló que el exgerente de la Caja Metropolitana, Julio Lazo (50), deberá responder ante la justicia, luego que un medio de comunicación descubrió que familiares suyos, funcionarios de las empresas que vendían los vehículos y los convertían a gas, se beneficiaron a costa de los conductores estafados.

Señaló que la actual gestión de la Caja Metropolitana de Lima se comprometió a acudir al Concejo Metropolitano a explicar cómo será su reforma de gobierno corporativo en los próximos días.

Pablo Secada indicó que su colega, el regidor Óscar Ibáñez, se ha venido reuniendo con varios gremios de taxistas en los últimos días porque el Servicio de Taxi Metropolitano (Setame) se ha comprometido con ellos en brindarles mejores servicios, como cambios de aceite y llantas más módicos.

Gastón Acurio le dice No a la Revocatoria


Hay que saber lo que le conviene a Lima y trabajar poniendo de lado intereses particulares, dijo el reconocido cocinero Gastón Acurio en una entrevista en Radio Capital a pocos días del proceso de consulta popular sobre la revocatoria de la alcaldesa Susana Villarán este domingo 17 de marzo.  Con estas palabras, se ha unido a la ola de los simpatizantes del No quien pidió a los limeños “avanzar” y pensar en lo mejor para Lima dejando de lado los intereses particulares.

"Lo importante es tener la claridad necesaria para saber lo que le conviene a Lima que es avanzar y trabajar decididamente poniendo de lado los intereses particulares y políticos,  poniendo por encima los intereses de la ciudad. Los limeños debemos estar alertas y no dejarnos manipular por nadie que tenga  intereses subalternos. A buen entendedor, pocas palabras", dijo Acurio.

El cocinero se ha unido a quienes están en contra de que Villarán sea revocada como los futbolistas de Alianza Lima y las bailarinas del grupo “Mujeres de negro”.

Inmoral y repudiable, regidores de la MML hablan de denuncia contra la vocera del Sí, Patricia Juárez


La principal vocera del SI, Patricia Juárez, tiene intereses personales en el proceso de revocatoria, ella y su actual esposo, regidor José Danós, han sido funcionarios de la Municipalidad de Lima durante la gestión de Luis Castañeda. Además de ello, mantuvo negocios mediante una empresa tercerista a los Hospitales de la Solidaridad, la empresa Bambarén & Asociados Servicios Médicos S.R.L. la empresa está registrado a nombre de su hija Patricia Milagros Bambarén Juárez, quien mantuvo un contrato de servicios de odontología con los Hospitales de la Solidaridad de Puente Piedra durante la gestión del ex alcalde Luis Castañeda Lossio.

Como se sabe, la Ley de Contrataciones del Estado impide a los parientes de funcionarios ser contratistas del Estado. En ese entonces, la revocadora Patricia Juárez era secretaria general de la Municipalidad y a toda vista la empresa de su hija fue beneficiada con la contratación del servicio de odontología en los Hospitales de la Solidaridad, lo que le ha permitido recibir el 70% de los ingresos que generaron ese servicio dentro del Sistema Metropolitano de la Solidaridad.

El regidor Edgardo Del Pomar califica la conducta de Juárez como repudiable. “Todos los que ejercemos un cargo público sabemos que estamos impedidos de hacer contrataciones con familiares. Es lamentable que quien está al frente de los revocadores y es una de las vocera principales tenga estos antecedentes”, dijo.

Así mismo, Pablo Secada, recordó que las restricciones de nepotismo son severas así como las sanciones. “No hablamos de cualquier persona, Juárez es del círculo de Castañeda. Ese es el cuestionamiento. Al parecer todos los Solidaridad Nacional tienen rabo de paja. De un día para otro, Patricia Juárez ha pasado de ser una mujer correcta, que es como la conocí, a sacarse la máscara y aparecer como mentirosa, manipuladora y la actriz de secundaria leyendo el guión que el esposo le había escrito el día domingo durante el debate”, dijo Secada.

Agregó que los voceros del Sí son las personas que trabajaron con Castañeda y que no tiene ningún problema en mentir, en negar lo evidente: “siguen negando las cosas que hicieron como el túnel de San Juan de Lurigancho cuando  dicen que lo cerró esta gestión, si saben muy bien que se trabajó el túnel y de pronto dicen que está mal, que falta experiencia. Es gente inmoral y mediocre es la confirmación de que es la gente de Solidaridad Nacional”.  

martes, 12 de marzo de 2013

Pedro Francke: “Juárez miente: Sí se abrieron 4 Hospitales de la Solidaridad”


El ex director del Sistema Metropolitano de Hospitales de la Solidaridad Pedro Francke negó lo dicho por la representante de los revocadores, Patricia Juárez quien aseguró que Villarán sólo inauguró un hospital durante su gestión. “Lo que ha dicho es falso. Cuatro hospitales fueron inaugurados en esta gestión, el hospital de San Juan de Lurigancho, el de Villa María del Triunfo, el de Acho y el de Mirones. Todos se construyeron estos años. Están a la vista, hay fotos, es evidente, no se puede negar, lo dicho por Juárez es una mentira flagrante”.

Francke tomó con ironía las declaraciones de Juárez pues recuerda que han sido los propios revocadores quienes pusieron trabas para la inauguración de los hospitales solidarios. Así sucedió cuando el alcalde de San Juan de Lurigancho, Carlos Burgos, se negó a la inauguración de un hospital en ese distrito. “Tuvo el hospital detenido por dos meses, vigilados por serenazgos. ¿Y ahora dicen que Villarán no inaugura hospitales?”, dijo el economista.

El economista criticó la estrategia desesperada que está usando el “Sí”: “Es una estrategia corrupta que degrada a la ciudadanía. Lo que debió ser un debate alturado y de ideas se ha reducido a mentiras. “Miente y miente y algo quedará” es la estrategia que están usando los revocadores, estrategia que le hace mucho daño a la democracia”, agregó. 

Sobre la diferencia de la gestión de los Hospitales durante el periodo de Castañeda Lossio y Villarán, Francke dijo que mientras para el primero veía a los hospitales como un negocio privado, esta gestión busca que sea un verdadero servicio público: “Se ha firmado contrato con farmacias para vender medicamentos genéricos a bajos precios, se está mejorando la calidad de la atención con la incorporación de las historias clínicas, se han inaugurado Hospitales de la Solidaridad especiales para jóvenes”.

 
Recordó además la denuncia publicada por el diario La República  contra la hija de la revocadora Patricia Juárez, Patricia Milagros Bambarén Juárez, gerente general de la empresa Bambarén & Asociados Servicios Médicos S.R.L. que tenía un contrato de servicios de odontología con los Hospitales de la Solidaridad de Puente Piedra. Jugoso negocio (el 70% de los ingresos iban para la empresa) que se firmó durante la gestión de Castañeda Lossio cuando la revocadora Patricia Juárez era una importante funcionaria de la Municipalidad de Lima.  Por lo visto, la vocera del Sí hizo caso omiso a la Ley de Contrataciones del Estado que impide a los parientes de funcionarios ser contratistas del Estado. 

“Esto es una prueba más de la gestión anterior manejó a los Hospitales de la Solidaridad con un interés privado. Si hasta la marca estaba registrada como propiedad intelectual del doctor Rubio. Es un patrón que se repite: los funcionarios del gobierno municipal buscaron su provecho propio durante la gestión de Castañeda, lo mismo sucede ahora, ponen sus intereses personales por encima de todo para poder regresar”, agregó Francke.

Secada y Del Pomar: “Tememos por la institucionalidad y porque se retrase la agenda pendiente de Lima”


Pocos argumentos y muchos agravios, vacilaciones, irresponsabilidad y claros intereses de quienes se han subido al carro del Sí, son algunas de las impresiones que se han llevado los regidores del Partido Popular Cristiano (PPC), Edgardo del Pomar y Pablo Secada. La reforma del transporte y obras de infraestructura vial serían retrasadas si es que se da la revocatoria.

Los regidores del PPC han calificado de irresponsables a los revocadores ante la ausencia de sus representantes en la exposición de motivos por la revocatoria el domingo pasado. Las vacilaciones de los revocadores solo hacen ver el grado de irresponsabilidad y de falta de compromiso de los que están detrás de la campaña, dijo el regidor Edgardo Del Pomar. Por su parte, el regidor Pablo Secada opina que la ausencia de Marco Tulio Gutiérrez y su equipo  no es más que un recordatorio de cómo fue la gestión de Castañeda.

 
“Es un ejemplo de que cuando estuvieron en la municipalidad hicieron lo que les dio la gana. Pasó con el proyecto Línea Amarilla que tiene graves indicios de corrupción, cuando paralizó dos años lo del Mercado Santa Anita, o lo que hicieron con las rutas del sistema de transporte. De las 300 rutas existentes, al terminar su gobierno, Castañeda había duplicado las concesiones de rutas a 600. ¿De dónde viene al caos del transporte que se vive hoy? Pues de la gestión anterior”, señala Secada.

Del Pomar espera que la improvisación de los revocadores le sume puntos al No: “Espero que así sea, confío en que la gente se haya informado bien sobre los avances que ha hecho la gestión (…) los revocadores no han podido dar una sola razón que justifique el tirarse abajo el gobierno de Villarán, sus argumentos han sido agravios lo cual le quita valor a la política. Los electores deben pensar bien su voto este domingo”, dijo.

Secada, a quien le cambiaron tres veces de oponente antes del debate de ideas del domingo,  agregó que de ganar la consulta, los revocadores podrían solicitar al Jurado Nacional de Elecciones el reembolso de toda su campaña. “Ya sabemos a qué se dedicará Marco Tulio Gutiérrez después de la revocatoria. Su instituto ha cobrado 70 mil soles por la campaña del Sí. Después de esta experiencia en Lima, ¿te imaginas de qué modo será usado este mecanismo en el interior el país?

Sobre la ausencia de Castañeda, el regidor opinó que para el líder de Solidaridad Nacional la posibilidad de sacar la cara y perder lo paraliza. “Y es que desde febrero del 2011 los del Solidaridad Nacional ya hablaban de la revocatoria, ya estaban diciendo lo que dicen ahora. Castañeda sólo va salir si esto es por goleada”.

Aseguró, además, que su partido defiende en primer lugar la institucionalidad y la agenda por Lima. “Tememos que se sacrifique el desarrollo”, dijo.  Asimismo, consideró que un eventual triunfo del Sí podría detener reformas importantes que ha empezado esta gestión como la reforma del transporte. “Se pone en peligro la reforma de los cinco corredores complementarios y de la formalización de las empresas de transporte público. Ayer, han llegado 300 buses para 13 empresas, algunas ya están empezando a poner a sus  choferes en planilla. La gestión anterior solo se ocupó en licitar rutas a diestra y siniestra, en poner funcionarios que cobraban por la concesión de las rutas y no se preocuparon por los pasajeros”, agrega.  

 Finalmente, Del Pomar dijo que el partido Solidaridad Nacional y el Apra “parecen angurrientos por la desesperación de tumbarse al gobierno municipal.  ¿Por qué no esperan las elecciones del próximo año?”, dijo, y agregó que “tal parece que Patricia Juárez está más interesada en poner de regreso a su hija como empresaria en el Hospital de la Solidaridad. Como lo hizo cuando era Gerente de Secretaría de Gestión de Castañeda”. La hija de Juárez tiene una empresa que estuvo asociada a los Hospitales de la Solidaridad durante el periodo de Castañeda. “Juárez puso a su hija sabiendo que está impedida por ley colocar a trabajar a sus parientes. Ahora no van a venir a darnos lecciones de moralidad”, dijo Del Pomar.

 
“Al final del día la gente se ha dado cuenta que los del Sí se corrieron y Juárez quedó como una chica de secundaria leyendo el guión de una obra lista para armar el show mediático”, finalizó Secada.

domingo, 10 de marzo de 2013

Wilfredo Guzmán: “Ninguna gestión se preocupó por las personas con discapacidad como lo ha hecho Susana Villarán”


El presidente de la Comisión Nacional de la Integración de la Persona con Discapacidad - CONADIS, Wilfredo Guzmán, dijo que este 17 de marzo el voto en el proceso de consulta de la revocatoria debe ser bien pensado: “seamos reflexivos y analísticos veamos más allá de los intereses políticos y particulares”.

Considera que ningún gobierno local les ha dado importancia a las personas con discapacidad como lo ha hecho la gestión de la alcaldesa de Lima Metropolitana, Susana Villarán. “Ha logrado incluir un 4% del personal con discapacidad en sus planillas cuando la ley mandaba 3%, ha logrado la inversión de 3 millones de soles para la accesibilidad en el casco urbano de la ciudad y a quintuplicado la disposición de gasto en materia de discapacidad", dijo.

Sobre la imposibilidad del voto de las personas con  discapacidad visual este 17 de marzo, Guzmán dijo que deberán votar con la asistencia de un familiar u otra persona de confianza. Señaló que la ONPE debería adaptar una plantilla especial que es una cartilla en lenguaje braille, donde se introduce la cédula. “Sin embargo,  señaló Guzmán, de los 125 400 invidentes que hay en el Perú la gran mayoría no lee el braille. Será una imposibilidad, y la ONPE debería trabajar en ello”.

El presidente del CONADIS no pasó por alto las normas que garantizan el derecho al voto de las personas con discapacidad: “el Artículo 21 establece la libertad que deben dar las instituciones públicas para el uso de formatos o medios  como el lenguaje braille, de señas, el lenguaje digital que pueden usar las personas que no ven y no escuchan. La ley en el artículo 12 indica que las personas con discapacidad tienen derecho a la vida política y pública. El sistema electoral debería garantizar su voto con las condiciones adecuadas: procedimientos, instalaciones y materiales adecuados. Instalaciones accesibles, por ejemplo”, indicó Guzmán.

Asimismo, sobre la campaña de la revocatoria manifestó su rechazo a los calificativos de incapacidad contra Villarán. “Es lascivo no puede ser que  hayan letreros que dicen "le sacan por incapaz", dijo. Sobre las críticas que ha recibido la gestión sobre el deterioro de los puentes de la Av. Universitaria, Guzmán opinó que más que un problema de mantenimiento es un problema estructural ya que “el puente está así porque no se ha hecho reparaciones hace más de 40 años. Hay responsabilidad de esta gestión como de las anteriores", dijo.

Finalmente, resaltó los logros del gobierno central con las personas con discapacidad. “Somos el primer país que ha adaptado sus leyes a los tratados internacionales, somos el primer país del mundo en hacerlo. El año 2012 ha habido una disposición de gastos para las  gestiones locales y regionales de más de 525 millones de soles. Este año bordeamos los 600. Estamos haciendo una encuesta nacional especializada en 314 061 viviendas a nivel nacional. Hemos creado un programa "Soy Capaz", en 5 meses hemos colocado a 986 personas a trabajar. En 7 años los gobiernos anteriores sólo lograron colocar 485”, añadió.

40 VECES NO


Escribe José De Echave

La he escuchado decir a la regidora Marisa Glave que el 17 de marzo hay que marcar 40 veces NO. ¿Qué tiene que ver la revocatoria en Lima con los temas globales que abordamos en esta columna? Mucho.

En una anterior columna constatábamos que en los últimos años también se ha venido gestando una presencia creciente de la izquierda en la gestión de importantes capitales. Allí están los casos de  Sao Paulo, Bogotá, La Paz, la comuna de Santiago, Lima, entre otros.

Estos procesos que ocurren en América Latina, forman parte de una saludable tendencia de alternancia en el poder. Cualquier país serio necesita fuerzas de derecha e izquierda serias, profundamente democráticas, comprometidas con la transparencia, la lucha contra la corrupción, dispuestas y preparadas para ser alternativa de gobierno.

Las últimas elecciones generales y municipales trajeron resultados no previstos para algunos. Con el triunfo de Susana en Lima y con el del Humala candidato, los sectores más conservadores del país se asustaron: no entendieron cómo en un país en crecimiento, la población optaba por gobiernos  que anunciaban transformaciones.

La revocatoria muestra que los sectores más conservadores del país no están dispuestos a pasar nuevos sustos. Se busca darle un duro golpe a la izquierda democrática. Dicen, allí están los de Tierra y Libertad y Patria Roja. Lo que no pueden decir es que la labor de regidores como Marisa Glave no haya sido impecable y que en su desempeño no hay nada de ultra izquierdismo, más bien sí, seriedad y un fuerte compromiso con una gestión pública transparente y democrática. Además, Lima es una prueba que la izquierda sí está a favor de las inversiones; las serias, las responsables, las que demuestran comportamiento ético y se comprometen con el desarrollo del país y el cuidado del ambiente. Esa también es una tendencia global.

Lo cierto es que la respuesta frente a la revocatoria está provocando una situación particular. Las fuerzas democráticas de la derecha y la izquierda se han unido para hacer frente a los sectores más retrógrados del país. Este es un hecho inédito en la historia reciente, comparado quizás con la etapa de lucha contra la dictadura. Por todo eso hay que marcar 40 veces NO

LEY PYMES MUERE EN 4 MESES: ¿QUÉ HACER?


Escribe Pedro Francke*

 
La ley 28015 orientada a la formalización de las pymes dejará de tener efecto a inicios de julio próximo. Se abre por eso un debate sobre qué resultados ha traído la ley y que políticas aplicar a futuro.

Diez años después de promulgada la Ley 28015, el balance es decepcionante: menos del 5 por ciento de las micro y pequeñas empresas se han formalizado.

La ley pymes tenía como premisa la teoría de Hernando de Soto, que propuso que las pymes no se formalizaban porque les resultaba muy costoso. En virtud de eso, ya antes se les había generado regímenes tributarios especiales, y con la Ley 28015 se otorgó a las pymes un régimen laboral especial, con menos gratificaciones, vacaciones y beneficios laborales para sus trabajadores. De esa manera, sus costos laborales resultaron bastante menores, lo que se pensó permitiría su formalización. Una Ley posterior, del 2008, también estableció para las pymes mecanismos especiales de seguridad social para las pymes, tanto en salud como para la jubilación, con menos costos, menos beneficios y subsidio fiscal, los que sin embargo no han sido implementados.    

Con menos derechos laborales y sin una alternativa de seguridad social, la ley vigente para las pymes carga sobre los trabajadores la reducción de costos que debía llevar a la formalización. Con esta misma orientación, Alan García extendió esta reducción de derechos y beneficios laborales a las medianas empresas. Pero los trabajadores perdieron y las empresas no se formalizaron.

¿Por qué? La cuestión es que la ley vigente deja de lado otros elementos muy importantes de la realidad económica de las pymes: su financiamiento, su tecnología y su organización.

El crédito a las pymes ha aumentado, pero su costo sigue siendo entre 5 y 10 veces mayor que el de las grandes empresas. Con ese alto costo del crédito, las pymes tienen grandes dificultades en incorporar nuevas tecnologías que les permitan mejorar su productividad. Las pymes también permanecen atomizadas, sin la asociatividad – cooperativas de usuarios, gremios de productores, etc – que les permita acceder a nuevos mercados y comercializar en mejores condiciones.

Es en estos factores, así como en la capacitación de los trabajadores, donde debiera ponerse énfasis si se quiere tener éxito en promover y formalizar las pymes.


*Publicado en el Diario La Primera, 7 de marzo 2013