jueves, 24 de enero de 2013

Pedro Francke: "Contratos secretos de Marco Tulio en Tarapoto son indicios de corrupción que deben ser investigados"


“Más de 20 mil soles cobró Marco Tulio Gutiérrez a la Municipalidad Provincial de San Martín - Tarapoto, y no presentó ningún resultado de su trabajo, mientras los contratos que sustenta su pago y que debían ser públicos han sido mantenidos en secreto por el alcalde tarapotino.  Todo lo que Marco Tulio Gutiérrez ha presentado como producto de su trabajo, es haberle respondido el teléfono al alcalde municipal, justamente en los meses en que éste impulsaba  la revocatoria contra 9 regidores", indicó Francke.

“La irregularidad es evidente, y hay claros indicios de que en realidad se le estaba pagando a Marco Turbio con plata del Estado para financiar ilegalmente la revocatoria, lo que debe ser investigado”, afirmó Pedro Francke, dirigente de las agrupaciones políticas de izquierda que están promoviendo un Frente Amplio.

Las explicaciones de Marco Tulio Gutiérrez a esta seria denuncia han sido casi una expresión de culpa: ”si los funcionarios me dan la conformidad del servicio, la culpa no es mía”, ha dicho Marco Tulio a un medio local, echándole la culpa al alcalde de Tarapoto. “Sin duda la gerencia tarapotina y el alcalde Grubel tienen mucho que explicar, pero si, como parece, Marco Tulio ha cobrado por servicios no prestados, lo que habría hecho es una estafa al Estado que cae dentro de la figura penal de apropiación ilícita. Si además, como parece, esos dineros sirvieron para financiar la revocatoria, lo que el alcalde tarapotino habría hecho es delito de peculado, al desviar dineros públicos para un fin privado propio, y Marco Tulio sería cómplice”, detalló.

Finalmente, se reveló que quien firma la vacancia de los 9 regidores de la municipalidad de Tarapoto como magistrado del JNE, José Pereira Rivarola, es el mismo que es mencionado en el audio que ha comprometido a Aurelio Pastor en una investigación de tráfico de influencias denunciado por la alcaldesa de Tocache, Corina de la Cruz.

 “Es una gran coincidencia que se trate en ambos casos de municipios del departamento de San Martín, de donde fue congresista Aurelio Pastor. Ambos municipios deben contratar obras millonarias de agua potable y desagüe – en el caso de Tocache el presupuesto supera los 50 millones de soles y en Tarapoto los 150 millones -, proyectos originados en el programa Agua para Todos del anterior gobierno del Partido Aprista, que ahora también apoya la revocatoria de Marco Tulio Gutiérrez. Como dijo Alan García, en política no hay que ser ingenuos, y tantas coincidencias merecen que se investigue los fuertes intereses económicos que hay detrás de estas revocatorias”, sentenció Francke.     

Un proceso electoral complejo y una ciudad estancada sería el costo de la Revocatoria


El costo de la revocatoria lo pagaremos todos los peruanos. La ONPE ha estimado que la consulta popular costará S/. 69 millones de soles. Fernando Tuesta, ex jefe de la ONPE, estimó que el verdadero costo del proceso estaría cercano a los S/. 100 millones. A esto se sumaría un escenario complejo antes y después de la revocatoria. Sobre el proceso de elección dijo: “Vamos a votar por  regidores que ni siquiera conocemos. La norma dice que para revocar se requiere que el 50% más 1 de los votos válidos. Conforme se avance en la marcación de la cédula, la gente va ir abandonando el marcado y muchos pueden ser revocados con mínimos puntos”.

La norma señala que si se revoca a un tercio del Concejo Municipal, se deben de realizar Nuevas Elecciones Municipales para reemplazar a las autoridades revocadas. El experto plantea  dos escenarios si es que la alcaldesa es revocada: el que Lima tenga un alcalde que nadie eligió o que tenga un nuevo alcalde sin mayoría en el Concejo Municipal. Lo primero se produciría si la alcaldesa es revocada junto con un máximo de 12 regidores. “La consecuencia es que Susana Villarán dejaría el cargo, así como los regidores revocados. No hay, sin embargo, nuevas elecciones municipales. La alcaldesa es reemplazada por el primer regidor de Fuerza Social no revocado. El resto de regidores, serían reemplazados por los accesitarios. En este escenario, el alcalde o alcaldesa sería una persona que nadie eligió, pero que estaría en el cargo hasta el 31 de diciembre del 2014”, precisó Tuesta.

En el segundo escenario la alcaldesa sería revocada así como 13 regidores o más: “La alcaldesa y los regidores revocados son reemplazados por los accesitarios. Asume la alcaldía, de manera provisional, el primero de la lista de Fuerza Social no revocado, hasta que se elija un nuevo alcalde y regidores que reemplacen a los revocados, como producto de elecciones en el último trimestre del año. Estas nuevas autoridades lo serían hasta cumplir el actual mandato, es decir, 31 de diciembre del 2014. Se tendría así tres alcaldes, en 4 años. Sin embargo, este nuevo alcalde no tendría mayoría absoluta del Concejo, salvo que se revoque casi a todo el concejo, situación poco probable”.

Lima tendría dos alcaldes más antes que termine el periodo de gobierno municipal en el 2014: “en cuatro años tendremos tres distintas autoridades que no podrán hacer casi nada y donde los perjudicados serán (como han sido, siempre en revocatorias) los mismos ciudadanos”, agregó.

En su columna publicada en La República, el experto recordó que “independiente de cuál es el escenario, lo cierto es que el único ganador será el promotor visible de la revocatoria, que probablemente ya estará pensando vender sus servicios para revocar 25 gobiernos regionales, 195 gobiernos locales provinciales y 1.634 distritales. Hay pues dinero para rato y por mucho tiempo”.  

Municipalidad Metropolitana de Lima atiende a víctimas por accidentes de tránsito


3,500 muertes al año es el saldo que dejan los accidentes de tránsito a nivel nacional. En Lima se calcula que las muertes llegan a mil al año y dejan cerca de 7 mil personas gravemente heridas. Por estas razones, la Municipalidad Metropolitana de Lima creó el Programa de Defensa Municipal de Víctimas de Accidentes de Tránsito en febrero del 2012 en vista de que no existe ninguna institución del Estado que se ocupe de este terrible problema.  Hasta la fecha han dado asesoría a 277 casos.

“Esta es una experiencia inédita en América Latina. La Municipalidad de Lima decidió crear el Programa de Defensa con la finalidad de apoyar a las víctimas de accidentes de tránsito y a sus familiares de manera integral con asesoría jurídica gratuita. Prestamos, además, un apoyo de servicio social que les permite acceder a servicios de salud física, psicológica o de rehabilitación y planteamos la constitución de políticas públicas que permitan fortalecer la prevención o sanción en casos de accidentes de tránsito”, dice Alejandro Silva, responsable de la Defensoría Municipal.

Silva señaló además que a través de la Municipalidad de Lima, el 2012 el Poder Judicial dispuso la creación de los primeros juzgados de tránsito para Lima Metropolitana, experiencias pioneras que debieran promover la creación de otros a nivel nacional. “Los Juzgados se van dedicar a tiempo completo a ver casos de accidentes de tránsito en el aspecto penal, se va a reducir el tiempo que toma un proceso de ese tipo que dura, aproximadamente, hasta tres años”, señaló Silva.

Hasta diciembre del 2012, la Defensoría prestó servicios de asesoría legal y de asistencia social a alrededor de 277 casos de víctimas de accidentes de tránsito. Uno de ellos es el caso de la joven policía Jessica Flores quien estando embarazada en febrero del año pasado fue atropellada por Segundo Silva Guerra, un conductor  que manejaba a alta velocidad bajo los efectos del alcohol y que se dio a la fuga. La alférez, quien cruzaba la pista cumpliendo las reglas de tránsito, quedó parapléjica y perdió a su bebé de 8 meses de gestión.

A través de los abogados de la Defensoría Municipal, el caso ha sido llevado hasta el 4° Juzgado Penal de Lima a cargo de la Jueza Nelly Mercedes Aranda Cañote. hoy 24 de enero, la jueza dictará sentencia a las 12.30 en el penal de Lurigancho, lugar en el que Silva Guerra se encuentra recluido por habérsele dictado mandato de detención.

El Defensor Municipal, Alejandro Silva señaló que “lamentablemente hay un comportamiento generalizado entre jueces y fiscales que consideran que todas la muertes que suceden en las pistas son delitos culposos. Es decir que el conductor no tiene conciencia de lo que va a ocurrir si comete infracciones como manejar ebrio a alta velocidad o pasarse una luz roja”.

Silva agregó que siguiendo el precedente surgido en el caso del fotógrafo Ivo Dutra, el Programa Municipal de Víctimas de Accidentes de Tránsito de la Municipalidad Metropolitana de Lima propuso y logró que se procesara a Silva Guerra por los cargos de Homicidio y Lesiones Graves por dolo eventual, por considerar que el victimario era consciente  de lo que hacía y aun así continuo con sus irresponsables maniobras.
“Se espera una sanción ejemplar y proporcional a los daños causados, así como una reparación que no sólo respondan en algo a las exigencia de justicia de la familia Alfaro Flores, sino que vayan constituyendo una respuesta cada vez más consecuente del Poder Judicial frente a la grave problemática de la accidentalidad vehicular en nuestra capital”, finalizó el Defensor Municipal.

martes, 22 de enero de 2013

Desorden e inestabilidad sería el costo de la revocatoria


Desorden, inestabilidad y una ciudad estancada sería el costo de la Revocatoria de la alcaldesa de la Municipalidad de Lima, Susana Villarán, según las opiniones de Lourdes Flores, Cecilia Blume y Pedro Pablo Kuczynski.

Este 17 de marzo 6 millones de electores decidirán el futuro de Lima. La ex contendora de Susana Villarán en las elecciones municipales del 2010, Lourdes Flores, fue enfática al considerar que una eventual revocatoria contra la alcaldesa Susana Villarán generaría desorden en el país, además sería una pérdida de tiempo. La lideresa del PPC dijo que no ha cambiado ni un ápice su posición en contra de la revocatoria de autoridades. Recordó, además, que su partido, se opuso a dicha norma mientras  el fujimorismo respaldaba dicho mecanismo.

Flores calificó de injustas las afirmaciones de los revocadores, quienes dicen que la gestión de Villarán no ha hecho nada: “Creo que se han iniciado procesos de cambio en la ciudad, el tema del transporte es un cambio importante, el orden que se puso en La Parada es positivo, sobre el Metropolitano creo que la alcaldesa debe tomar el toro por las astas”.

La ex candidata dijo además que por madurez democrática se debe permitir a la alcaldesa Susana Villarán continuar conduciendo las reformas para Lima: "Sería una pena no permitir que la señora Villarán lleve adelante las reformas que planteó en campaña. Hay que acompañarla en los esfuerzos”. Flores aconsejó a las fuerzas políticas que apoyan la revocatoria hacer una  autocrítica de su propio gobierno, por ejemplo, al propio APRA cuando la mayoría quería traerse abajo el primer gobierno de Alan García.

Agregó que esta campaña no puede ser de desagravio e insultos. "Invoco a la ciudadanía a que aprendamos que en la vida democrática una autoridad se elige por un tiempo y que si pensamos que debemos revocarla a la primera  falla viviríamos en un proceso interminable en el que nunca el país se estabilizaría”.

En esta misma línea el ex candidato presidencial, Pedro Pablo Kuczynski dijo que la revocatoria debe ser un proceso responsable: “Eligieron a una señora (Susana Villarán) y al día siguiente estaban llenando los planillones para la revocatoria los que habían perdido. La revocatoria se va transformar en carrusel de elecciones. Hay que salvaguardar este mecanismo democrático”.

Por su parte,  la abogada Cecilia Blume también ha criticado la incertidumbre que provocaría la revocatoria, dijo que “la revocatoria es mala porque no deja trabajar. Lima se va paralizar, vamos a tener un alcalde que nadie conoce, que nadie eligió como alcalde y luego entraremos a un proceso electoral de un año”

lunes, 21 de enero de 2013

La renuncia de Humberto Campodónico y el debate estratégico sobre Petroperú


Carlos Monge

Coordinador Regional América Latina

Revenue Watch Institute

 

Humberto Campodónico presentó a fines del año pasado su renuncia a la Presidencia de Petroperú. Y con el renunciaron también dos de los miembros de su Directorio. El gobierno ha nombrado a un funcionario del propio Petroperú, Héctor Reyes Cruz, en reemplazo de Campodónico y ha reemplazado también a los dos directores renunciantes.

¿Por qué la renuncia? Si uno lee entrevistas concedidas por el Ministro Merino y el renunciante Campodónico en días pasados, llegaría a la conclusión de que en realidad no habría ninguna razón para la renuncia, ni tampoco para aceptarla. Pues, en efecto, de acuerdo al Ministro Merino, lo que hicieron Campodonico y su Directorio –básicamente el proyecto de modernización de la Refinería de Talara y la negociación con Talisman Energy para que esta entregue a Petroperú el Lote 64 del cual se está retirando- son acciones que forman parte de la estrategia del gobierno y han sido llevadas  a cabo de manera exitosa. Y del lado de Campodónico se anotan discrepancias ideológicas con el neoliberal Ministro Castilla, pero no abunda en detalles.

Pero los que saben dicen que la procesión iba por dentro. Para comenzar, hacia ya 6 meses que –según el mismo declara- Campodónico no tenía trato directo con el Presidente Humala. Y en realidad las relaciones entre Petroperú y el Ministerio de Energía y Minas no eran tan fluidas que digamos. De hecho, cuando la Presidenta de Petrobras visito Lima hace poco tiempo, Campodonico no fue invitado. Lo mismo cuando se anunció que Talisman Energy se retiraba del Peru y transferiría el Lote 164 a Petroperú.  Desaires evidentes que harían ver a cualquier funcionario cuan poco apreciado es en su propio sector. Y además Campodonico era un histórico defensor del proyecto Kuntur / Gasoducto Sur Andino y había avanzado desde Petroperú en acuerdos con los Gobiernos Regionales del Sur basados en el diseño original, antes de las marchas y contramarchas que este proyecto ha sufrido durante la gestión del Ministro Merino.  Claro, no le correspondía discrepar en público con los vaivenes del Ministro en este terreno, pero obvio que no hacia suyo el zig zag del gobierno. Por la misma razón, tenían credibilidad los rumores que decían que “ya le estaban buscando cargo afuera” para endulzarle la salida, en alusión a la fórmula tradicional de buscarle una embajada de menor rango al ex amigo incómodo.

Sin embargo, más allá de las razones puntuales que precipitaron la renuncia y su prontísima aceptación por el Gobierno del Presidente Humala, la verdadera interrogante es hoy sobre la continuidad o reversión de las políticas que Petroperú venía impulsando, y –tema no menor- sobre las maneras de ponerlas en práctica.

En mi opinión se plantean dos escenarios. El primero, que se mantienen las políticas impulsadas por Campodónico pero con nuevos operadores. El segundo, se cambian esas políticos y por ello los nuevos operadores.

Sobre el escenario de continuidad de las políticas, podría pensarse que se buscan operadores para las mismas políticas, pues los anteriores serian ineficientes. Sin embargo, no hay evidencias de ello y por el contrario, los resultados de la gestión de Campodónico han sido positivos tanto en términos empresariales como en términos del diseño del Plan de Modernización de la Refinería de Talara (PMRT) y la gestiones para que Petroperú retorne a las actividades de explotación petrolera, en este caso heredando de Talisman Energy el Lote 64 y logrando que el gobierno apruebe una política para participar como accionista minoritaria en nuevas concesiones.

Entonces, si la gestión era eficiente, ¿porque cambiar a quienes la diseñaron e implementaron? Me temo que una respuesta posible tenga que ver con la corrupción. Me refiero a lo siguiente: tanto en Talara como en la explotación de Lote 64 y los que vengan después, hay que gastar mucha plata. Por ejemplo, el ingreso a la extracción petrolera supone que Petroperú tome muchas decisiones logísticas y cierre contratos que tienen  que ver con el transporte, el personal, los servicios básicos al proceso mismo, etc. y en el caso de la modernización de la Refinería de Talara, habrá que gastar casi 3,500 millones de dólares.

Me queda claro que el equipo de Campodónico en Petroperú aseguraba una gestión absolutamente transparente y pulcra de estas enormes cifras de dinero. La interrogante es si la nueva gestión da las autoridades ahora encargadas asegura esa misma transparencia. En este terreno, me preocupa que uno de los miembros del nuevo Directorio –Luis Baba Nakao- haya sido Presidente de COFIDE durante la dictadura de Fujimori y Montesinos y parte entusiasta de la campaña política del fujimorismo y la derecha contra Ollanta Humala en las elecciones del 2011.

Habrá pues que tener los ojos muy abiertos respecto de cómo se ponen en práctica estos proyectos, de cómo se gestionan estos recursos. Habría que comenzar por demandar que la nueva gestión de Petroperú instale algún mecanismo de transparencia que permita ver como se ejecutan estos proyectos, particularmente la modernización de Talara.

Sobre el escenario de cambio en las políticas impulsadas por Campodónico, un reciente editorial del Diario El Comercio, plantea con claridad el debate de fondo: tanto la modernización de la Refinería de Talara como hacerse cargo de la explotación del Lote 64 (y otros después) son caprichos de Campodónico, errores estratégicos propios de un estatismo empresarial, cosas que no se debe hacer, acciones que deberían pararse.

Conviene ver sus argumentos, uno por uno.

Primero, “la impermeabilidad frente la experiencia”. Se apela a que en la experiencia histórica peruana la empresas estatales han sido ineficientes, pero se escoge ignorar que en la experiencia contemporánea la tendencia mundial es hacia la predominancia de las empresas estatales en el sector petrolera y que varias de ellas en América Latina -como Ecopetrol de Colombia, Petrobras de Brasil y Enap de Chile- son hoy modelo de gestión transparente y eficiente.

Segundo, “la ausencia de cualquier sentido de proporción entre medios y objetivos”, pues Petroperú pretender gastar 3,450 millones de dólares cuando apenas ha tenido ingresos el 2012 por 82 millones de soles. Presentadas así las cosas, el PMRT parece absurdo. Pero El Comercio escoge ocultar que los estudios hechos por Macroconsult indican que: i) en la actualidad el Perú pierde mucho dinero pues exporta crudos pesados baratos para importar crudos ligeros caros y refinarlos para consumo interno; ii) que la inversión en la Refinería de Talara permitirá al Perú procesar esos crudos pesados, ahorrándose lo que ahora gasta en importar crudos caros; ii) que en el mediano plazo se recuperará la inversión y se generarán ahorros para el fisco. También olvida El Comercio mencionar que la refinería una vez modernizada bajar de manera impresionante los niveles de azufre en la gasolina, lo que bajara los índices de contaminación del aire y de enfermedades asociadas a esa contaminación, cuyo tratamiento tiene también un enorme costo para los afectados y para el Estado.

Tercero, “la capacidad de autoengaño”, pues Talisman estaría dejando el Lote 64 al ser este poco rentable, un mal negocio. La verdad completa es que Talisman invirtió 400 millones en la exploración y no encontró  petróleo suficiente para recuperar su inversión. Pero Petroperú hereda ese pozo sin tener que repetir la inversión, y además no tiene que pagar costo de transporte pues el oleoducto es suyo. En suma, lo que es mal negocio para el que invirtió (Talisman) es buen negocio para el que lo hereda gratis (Petroperú) pues el petróleo encontrado (ligero y de buen precio, no pesado y de bajo precio como equivocadamente dice el EC) si paga los gastos operativos de extracción y deja ganancia.

Cuarto, “la disposición de sacrificar, en el camino de la realización del capricho, todo lo demás”. El Comercio sugiere –sin ofrecer ninguna prueba- que la estrategia de hacer que Petroperú participe en las nuevas concesiones petroleras como socio minoritario este frenando las inversiones privadas en el Perú. Pero en el mismo párrafo se ve obligado  a reconocer que las razones reales que pueden explicar un menor interés de inversionistas privados es la resistencia de las poblaciones indígenas, las demoras en conseguir permisos ambientales y lo atractiva que puede resultar ahora la inversión en gas de esquisto en USA.

Por ahora, el nuevo directorio de Petroperú no parece estar haciendo caso a llamados como el de El Comercio para tirar por la borda todo lo avanzado. De hecho, en su primera reunión el Directorio aprobó y formalizó el traspaso del Lote 64 de Talisman a Petroperú.

Pero, el mensaje es claro: un importante vocero del sector político y empresarial neoliberal del Perú considera que hay que desmontar todo lo avanzado. Para Piura eso significaría decirle adiós a la inversión en la modernización de Talara, con la consiguiente pérdida de una enorme oportunidad de generar empleos en Talara y a nivel nacional. Por ejemplo, Macroconsult ha estimado que en Talara la etapa de inversión generará un promedio de 600 empleos directos y 2,400 empleos indirectos, mientras que al entrar en operación a partir del 2016, la planta generará unos nuevos 400 empleos permanentes en Talara, también con efecto multiplicador en la generación de empleos indirectos.

Estamos pues avisados. Hay nuevos jefes en Petroperú. Estos tienen en sus manos una enorme inversión y hay que estar seguros de que esta se lleva a cabo con honestidad y eficiencia. Pero también están los voceros del neoliberalismo cerrado, que preferirían que se desande todo lo andado, con enormes pérdidas para Talara, la región Piura, y el país.
Publicado en la Revista Semana del Diario El Tiempo

Julio Pérez: "La revocatoria es un atentado a la democracia"

El vocalista del grupo "La Sarita", Julio Pérez dice: "Hay que decirle NO a la revocatoria porque es un atentado contra la democracia y la institucionalidad. La Revocatoria no tiene ningún objetivo pro democrático, es un intento promocionado por intereses oscuros cuyo objetivo es apoderarse de la municipalidad para hacer grandes negocios".


Pedro Salinas: "La revocatoria es una pérdida de tiempo y dinero"

El periodista Pedro Salinas criticó duramente el proceso de revocatoria: "Es una pérdida de tiempo, es injusto y no tiene ningún sentido. Villarán ha puesto lo mejor de su parte. Ha habido una campaña política mediática en su contra que la ha perjudicado".


Antonio Zapata: "Perderíamos una buena alcaldesa, una gestión honesta y transparente"

El historiador Antonio Zapata dijo que si prospera la revocatoria a la alcaldesa Susana Villarán "perderíamos una gestión honesta y transparente. Le han hecho muy mala fama debido a que ha terminado con las mafias enquistadas en la Municipalidad de Lima".


Pedro Francke: "Revocatoria significaría darle la razón a los corruptos"

El analista Pedro Francke señala que la revocatoria a Susana Villarán significaría "darle la razón a los corruptos que han estado involucrados en el caso de Comunicore, robando en la Municipalidad. Porque significaría detener la reforma del transporte de Lima, parar importantes obras e implicaría detener los cambios que se están dando en las políticas sociales y culturales en la ciudad".


Nelson Manrique: "Se pretende utilizar un mecanismo justo para revocar a una alcaldesa honesta"

"El pedido de revocatoria es permitir que un grupo de bribones se salgan con la suya. De lo que se trata es de utilizar un mecanismo justo ahí donde hay malas autoridades, corrupción y robos, pero no revocar a una alcaldesa honesta y trabajadora".
 

Guillermo Giacosa: "Tenemos una historia atrás de gente corrupta"

"Sería una drama que se revocara a Susana Villarán. A Lima se le ha dado la posibilidad de elegir entre la decencia, el sentido común y la delincuencia y las mafias".


Jeannette Enmanuel: "Lima es más inclusiva"

La empresaria Jeannette Enmanuel se unió a la campaña del NO a la Revocatoria: "Se está poniendo orden en el tránsito, se está tomando las medidas para que Lima sea inclusiva".


George Forsyth: "Quiero una Lima moderna"

"Quiero una Lima moderna. Le ha hecho frente a los temas muy complicados y no podemos interrumpir ese camino".


Nicolás Yerovi: "No queremos que regresen los corruptos"

El caricaturista, Nicolás Yerovi, es una de las voces de la campaña del NO a la revocatoria de Susana Villarán: "No queremos que regresen los corruptos, la mafia y los hampones. No a la revocatoria".


Susana Baca: "Es necesario que Lima siga creciendo"

La cantante Susana Baca dice que una revocatoria interrumpirá el plan que Villarán tiene para Lima. "No a la revocatoria porque es necesario que Lima siga desarrollándose. Se está realizando el plan que se ha elaborado para que Lima cambie para bien".


Claudia Dammert: "La Municipalidad está siendo dirigida con transparencia"

La actriz reafirma su apoyo a la alcaldesa de Lima y dice: "siento que la municipalidad está siendo dirigida con transparencia y valentía porque hay una mujer que cree en Lima y tiene un equipo que cree en ello. Dile no a la revocatoria".


Christian Thorsen: "Villarán ha demostrado una gestión con honestidad e integridad"

"La alcaldesa de Lima ha demostrado qué importante es la integridad y la honestidad para mantener la democracia. No a la revocatoria porque Susana Villarán ha tenido el coraje de tomar el toro por las astas".


Carlín Tovar: "No quiero morir atropellado por una combi"

"No estoy de acuerdo porque no quiero morir atropellado por una combi, no quiero que ningún ciudadano muera atropellado por una combi que se pase por la luz roja. La gestión de Susana Villarán comienza a dar sus frutos, no puede parar".


Carlos Gassols: "Susana Villarán ha hecho lo que nadie hizo respecto al transporte"

"El Perú y Lima no pueden parar. Veo que Susana ha hecho lo que nadie en cuanto al transporte y a la Parada. Esta gestión está por muy buen camino. No a la revocatoria es la respuesta en beneficio del futuro y la esperanza. No a la revocatoria".


Anel Towsend: "Se perderán millones de soles, habrá desgobierno y se paralizarán las inversiones"

"En defensa de Lima, una Lima con una transporte ordenado, que le de servicios de protección a las mujeres, a los niños y niñas, a las personas con discapacidad, no a la revocatoria porque Lima no puede parar su desarrollo, porque la inclusión social que se impulsa es parte de lo que Lima necesita. Se perderán millones de soles, habrá desgobierno y se paralizarán las inversiones privadas. A la revocatoria dile No".


Amanda Portales: "Queremos una Lima que siga creciendo"

"Si queremos una Lima con orden y desarrollo tenemos que decirle NO a la revocatoria. Por la honestidad, por el trabajo y por la Lima que queremos".


sábado, 19 de enero de 2013

Raúl Wiener: “Los apristas están haciendo su entrada al estilo de los búfalos”


Raúl Wiener y otros analistas responden al ingreso del APRA en la campaña de la revocatoria apoyando el Sí. Pedro Francke señala que Alan García busca figuración ante baja aceptación popular en las encuestas con miras a las elecciones del 2016.  

 

El apoyo del APRA a la revocatoria ha sido oficializado por un comunicado de prensa, donde cuestionan la gestión de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán. Para el economista  Pedro Francke la reciente entrada del APRA a la campaña del SÍ es una respuesta política ante los desastrosos resultados que ha obtenido Alan García en las encuestas con miras al 2016.

Francke recordó que las encuestas realizadas a fines del año pasado mostraron el enorme desprestigio de Alan García. En la encuesta de CPI, García queda quinto en la intención de voto para el 2016, detrás de Keiko Fujimori, Nadine Heredia, Pedro Pablo Kuczynski y Alejandro Toledo. “El haber quedado atrás de Toledo debe haberle dolido especialmente a García, considerando el enfrentamiento entre ambos y la derrota que sufrió frente a Toledo el 2001”, subrayó Francke. Según CPI, la intención de voto por Alan García es de apenas 5% bordeando el mínimo para que el APRA pierda la inscripción electoral.

“Parece que la alianza por sacar a Susana Villarán de la alcaldía junta a los que se ubican en el quinto y último puesto en un afán desesperado de figuración y venganza política. Alan García y el APRA se han subido al carro de la revocatoria y han preferido ‘taparse la nariz´ frente a personajes como Marco Turbio con tal de ganarse alguito y volver a tener presencia política”, sentenció Francke. CPI no ha sido la única encuestadora con ese resultado. Ipsos –Apoyo obtuvo similares resultados, sin incluir a PPK en la encuesta, Alan García sigue quedando bastante atrás de Keiko, Nadine y Toledo.

Para Santiago Pedraglio el ingreso del APRA a la campaña de la revocatoria responde a los afanes del partido de “reaparecer como un partido grande, con capacidad para traerse abajo a la alcaldesa de Lima (…) El Apra nunca ha sido fuerte en Lima, pero se está subiendo en la ola revocadora. Ciertamente, no se trata de darle una mano a Marco Tulio Gutiérrez o a Luis Castañeda; sería ingenuo verlo así. Después de sus recientes derrotas electorales, quiere recomponer su imagen como partido y superar la impresión de declive que sus escasos cuatro parlamentarios, producto de la votación del 2011, ha dejado impresa en la retina política del país”, dice el analista.  

“Los apristas están haciendo su entrada al estilo de los búfalos, y García se está preparando como el eje de la unidad con la derecha extrema que se está armando en el Perú. Liderazgo en el que le quieren devolver su lugar a Castañeda como alcalde ahora”, dice Wiener.

Debido a la falsas acusaciones de apristas  Francke dijo: “El APRA oculta, por ejemplo, que congresistas como Mulder o Velásquez Quesquén estuvieron entre los que votaron a favor del incremento del bono de representación, que pretendía pasar de 7 mil a 15 mil nuevos soles mensuales, estos dos congresistas pretendían llevarse al concluir su mandato, 600 mil soles, 15 mil soles durante 40 meses.

Uno de los argumento del APRA de su apoyo a la revocatoria es la muerte de 4 personas en los sucesos de La Parada. Sin embargo, el APRA no recuerda los lamentables sucesos de la Curva del Diablo, en Bagua, que cobraron 34 vidas, entre indígenas y policías, 87 heridos, así como 74 detenidos y un incierto número de desaparecidos, en un sangriento enfrentamiento que respondió a una brutal actuación del gobierno de Alan García. Al respecto, Wiener señaló que “el APRA tiene que responder por sus muertos, por la corrupción y todo lo ocurrido en su gobierno (…) el APRA está apelando a la destrucción”.

Gerson Danducho, indígena awajún de la comunidad de Nazaret, el pronunciamiento del APRA es inaceptable, y  hace recordar al Partido Aprista, que durante el último gobierno de García se perdieron 191 vidas, consecuencia de una política de brutal represión que implantó el gobierno del APRA para afrontar los conflictos sociales.

Danducho perdió en Bagua a un primo y a un compañero de estudios en la Curva del Diablo. Recordó que Alan García no tuvo capacidad para solucionar el problema: “No nos reconoció como ciudadanos peruanos sino como ciudadanos de cuarta categoría, tuvo una política racista, nos tomó como incapaces de comprender lo que pasaba. Tuvo un interés personal de concesionar el territorio, un compromiso con los inversionistas. Nos engañó porque nos dijo que crearía un parque nacional para proteger nuestras tierras ancestrales y luego lo recortó para darlas en concesión a la empresa (minera) Afrodita y Dorato, a la petrolera Maruel Et Prom. Aún siguen allá, así lo dejó concesionado Alan García”. Danducho pertenece a la Organización Regional de los Pueblos lndígenas de la Amazonia Norte del Perú (ORPIAN).  

Salud: Reforma urgente


Escribe Pedro Francke
La reforma de la salud, escribámosla con minúscula aunque la necesidad sea mayúscula, se empieza a discutir una vez más. Tras el anuncio del Premier Jiménez a fines de año de que esta sería una de las agendas prioritarias del 2013, este miércoles 9 de enero se oficializó vía “El Peruano” un plazo de 6 meses para que el Consejo Nacional de Salud, junto con los gobiernos regionales y el Acuerdo Nacional, preparen una propuesta.

Un poco, un poquito lento un gobierno que empieza a pensar el tema cuando ya pasó el primer tercio de su periodo que, como sabemos, es aquél en el que pueden iniciarse reformas de fondo. Y vaya que la salud pública peruana necesita esta reforma.  Pero más vale tarde que nunca, y el martes 15 pasado, el grupo convocado se reunió por primera vez, recibiendo mociones de coaliciones como Forosalud que vienen ya discutiendo internamente sus propuestas e iniciativas para el debate. 

Primero el diagnóstico

El Perú es calificado como un país de ingresos medios altos, aunque la enorme desigualdad (con un coeficiente de Gini de 0,6) hace que esa no sea la realidad para la mayoría. Es indicativo, sin embargo, de cuantos recursos tiene la sociedad a su disposición, que ya no son tan pocos tras una década de crecimiento económico. A pesar de eso la desnutrición crónica infantil, que alcanza 28,2 por ciento, es extremadamente alta, lo que está asociado a los problemas de pobreza, desigualdad y acceso a servicios básicos. Las desigualdades en salud son muy grandes: la esperanza de vida es de 61 años en Huancavelica y 79 años en Lima Metropolitana, es decir ¡18 años más de vida, lo que se necesita para ser ciudadano con derecho a voto! La desnutrición crónica, que es 7,5% en Lima Metropolitana, sube a 41% en las áreas rurales, mientras la mortalidad infantil es de 10 por mil en el estrato (quintil) de mayores ingresos pero 42, cuatro veces más, en el de menores ingresos. La desigualdad en salud atraviesa regiones, estratos y urbanización.

Entre las enfermedades trasmisibles prioritarias a nivel mundial, la tuberculosis en el Perú tiene una alta tasa de incidencia, la segunda más alta de Latinoamérica después de Haití, incluyendo una proporción importante de tuberculosis multidrogorresistente y extradrogorresistent, es decir, que no se cura con las medicinas usuales. Sin embargo, la transición epidemiológica ya ha avanzado y un 60% de las muertes son por enfermedades no contagiosas. Es decir, si uno mira de qué se enferma y mueren los peruanos, ya las epidemias del tercer mundo, las diarreas, neumonías y tuberculosis, no son lo más importante: ahora nos morimos sobre todo de cáncer, de ataques al corazón, de males del sistema digestivo o neurológico, y nos enfermamos de depresión y obesidad.

La cobertura de servicios de salud, es decir la posibilidad real de tener una atención cuando se necesita, es baja, sobre todo cuando se trata de materias un poco más complejas como los partos (16%, una de cada seis mujeres que da a luz, no tiene asistencia profesional).  Si bien hay centros y puestos de salud cerca de muchas poblaciones rurales (aunque no las más alejadas), muchos de estos centros están sin médico. Claro, como podría ser diferente si no hay mejoras salariales ni otros incentivos, a excepción de la obligación de los profesionales de la salud recién egresados de cumplir un periodo de trabajo en estas zonas (llamado SERUMS) si quiere prestar servicios al estado. Muchos de estos centros rurales tampoco tienen todas las medicinas esenciales, sistemas de sangre segura, equipos y ambulancias. La atención segura de un parto, por ejemplo, requiere tener acceso a un banco de sangre y una ambulancia para un traslado de emergencia si el parto se complica, que en la mayoría de centros de salud no existen.  

Es que si bien un nivel elemental de atenciones en salud, como las vacunaciones, ha sido materia de programas de apoyo durante varias décadas, se mantiene un bajo nivel de recursos destinados a la salud, con un gasto total  de solo 5% del PBI, frente a un promedio regional de 7 a 8 por ciento. Además, casi la mitad de este gasto en salud (46%) es privado, y lógicamente se concentra entre quienes tienen más capacidad de pago y en las ciudades y distritos donde hay más riqueza, que no son precisamente donde la necesidad es mayor. Por eso, el déficit de médicos, enfermeras y camas es preocupante, sobre todo en las regiones de sierra y selva y en las zonas rurales, y en especial de médicos especialistas. En cambio, hay un sector importante de servicios privados de salud, básicamente limeño y urbano, en acelerada expansión gracias al crecimiento económico de la última década.

Un problema adicional pendiente en las zonas rurales pobres del Perú es el de la adecuación intercultural, considerando que en estas muchas de estas zonas se concentra población indígena, quechua, aymara o amazónica.

Tratamientos para el sistema de salud

Las brechas de inequidad en atención básica exigen un esfuerzo especial por mejorar la cobertura y la efectividad de la atención en las zonas rurales, donde aún viven más de la cuarta parte de los peruanos.

Un reto primordial en este sentido es lograr que en las zonas rurales y provincias alejadas haya permanentemente los médicos, enfermeras y profesionales necesarios. Una forma de hacerlo es recuperando la experiencia de los CLAS, contratando a profesionales de manera flexible y bajo supervisión de los representantes de la comunidad.  Junto a eso, el Seguro Integral de Salud debe reconocer que es más costoso atender la salud en las zonas rurales, de tal manera que puedan tener medicinas, insumos y equipos acorde a sus necesidades. No es demasiado difícil; un poco más de presupuesto con programas bien diseñados pueden hacer la tarea.

En el caso de Lima, que tiene un 30% de la población nacional, el reto es responder a las enfermedades no trasmisibles con promoción, prevención y detección temprana. Mejor que tender un cáncer o realizar una operación de corazón es sumamente caro, es evitarlo. Para ello es necesario: i) dar un salto en promoción de la salud para enfermedades no trasmisibles, de tal manera que mejore el ambiente, la alimentación, los ejercicios y el autocuidado de la salud de las personas; ii) diseñar programas de salud pública que enfrenten integralmente la atención de las nuevas enfermedades crónicas prevalecientes, desde la detección temprana y el seguimiento continuo a los pacientes, iii) organizar para estas atenciones los servicios de los múltiples prestadores que abundan en Lima, instalando una red de policlínicos que cuenten con los equipos y especialistas necesarios para una buena atención ambulatoria.

Estas políticas deben venir acompañadas de un gran esfuerzo por fortalecer las capacidades técnicas del Ministerio de Salud. La revisión de las prioridades en salud, el diseño de intervenciones efectivas dentro de un paquete de beneficios que realmente reciba el apoyo presupuestal que necesita, la aplicación de incentivos al personal de los hospitales y centros con nuevos mecanismos de pago, son algunas de las cuestiones que deben merecer atención.

La Reforma de la Salud, en mayúsculas, puede empezar por las minúsculas, por resolver los problemas acuciantes de la salud de la gente y del actual sistema de salud, mientras se va dando forma a la Gran Transformación en la salud pública peruana que sigue siendo necesaria.
 
Publicado en Hildebrandt en sus trece, 18 de enero de 2013

viernes, 18 de enero de 2013

Pedro Francke: “La Revocatoria significaría el regreso de las mafias”


Para el economista y profesor de la Universidad Católica, Pedro Francke, la campaña de revocatoria de Susana Villarán tiene ver con el regreso de las mafias corruptas de la gestión anterior.

Evidentemente, los que intentan la revocatoria es el grupo de Castañeda Lossio, que está acusado de la corrupción del caso Comunicore, en el que desaparecieron 50 millones de soles de la caja de la Municipalidad.   Este grupo está buscando la revocatoria para evitar que siga adelante la lucha contra la corrupción para poder regresar a la Municipalidad y volver a hacer de las suyas”, sostiene Francke.

Para Francke, detrás de la revocatoria están los que no quieren la reforma del transporte, los que quieren volver al  municipio para hacer nuevos contratos por obras con condiciones que les favorezcan y los que pretenden parar las investigaciones de Comunicore de las que Castañeda Lossio, a pesar de su evidente participación, salió libre de polvo y paja. “Si se para la reforma del transporte, evidentemente todos los propietarios de las actuales rutas van a seguir y van a mantener su negocio. Si se van a paralizar las actuales obras de la gestión de Villarán, los que entren en la administración transitoria podrán detenerlas o hacer nuevos contratos en condiciones que les favorezcan. Además, se pararía la investigación de Comunicore y los actos de corrupción que se cometieron en la anterior gestión  y  que ahora están en investigación en el Poder Judicial”.

“Si se da la revocatoria es muy probable que la reforma del transporte se frustre y nos quedemos con este transporte caótico que antes nadie había querido enfrentar como ahora. La reforma del transporte está en marcha, se ha empezado el proceso con muchos enfrentamientos y resistencias de gente que ha estado en actos de corrupción con la gestión de Castañeda para que le den rutas. Ya empezó la licitación de los cinco corredores complementarios que llevan entre 40% y 50% de pasajeros de Lima”, agregó.

Además del transporte están las grandes obras viales, algunas en marcha y otras en proceso de iniciarse. “Una de las grandes obras es la continuación de la Vía Expresa hasta San Juan de Miraflores,  la construcción de una Vía Expresa debajo de la que avenida Javier Prado que irá desde La Molina hasta San Miguel y hay otras obras que están por licitarse y se frustraría si sale la revocatoria”, dice Francke.

“Está claro quiénes están detrás de la revocatorio. Uno de los grande financiadores es José Luna Gálvez, que es del partido de Castañeda. Es claro que tiene que ver, es uno de los grandes actores”, finalizó.

jueves, 17 de enero de 2013

Sindicatos rechazan la Revocatoria


Central Unitaria de Trabajadores del Perú  (CUT) rechaza revocatoria porque significaría: “el regreso de los corruptos y las mafias en la municipalidad”

Esta mañana se reunieron frente al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) representantes de distintos sindicatos de trabajadores de Lima para apoyar a la alcaldesa Susana Villarán y pronunciarse en contra de la revocatoria.  

Representantes de la Central Unitaria de Trabajadores del Perú (CUT), el Sindicato de Trabajadores de Telecomunicaciones, el Sindicato de Estibadores del Mercado Santa Anita y el Sindicato de Trabajadores Ambulantes de Lima se agruparon en un plantón para rechazar las infracciones electorales que los Observadores del Jurado Especial Electoral – Lima Centro del JNE han interpuesto contra la Municipalidad Metropolitana de Lima.  

Los sindicatos califican de absurdas las acciones de los observadores del JNE que consideran a banderolas que  contienen frases como “Trabajo decente es erradicación del trabajo infantil”, como causa de infracción electoral.  Consideran injusto que se sancione a Villarán por informar sobre las políticas públicas que ha emprendido la Municipalidad de Lima en pro de la promoción del trabajo decente y en favor de la erradicación del trabajo infantil, información que aparece en pancartas que la municipalidad ha colocado en la vía pública.

 “Con estas acciones el JNE está actuando contra la promoción del trabajo decente por desinformar a la población, está interfiriendo con los acuerdos políticos hechos entre los sindicatos y la Municipalidad de Lima. Estas banderolas fueron colocadas en octubre del año pasado. Pedimos que el JNE se rectifique en los medios”, dijo Julio César Bazán, del Sindicato de Trabajadores de Telecomunicaciones que agrupa a 30 mil trabajadores.

Juan Chang del Sindicato de Emprendedores y Autoempleados de Lima y que agrupan a 7 a 10 mil trabajadores de Lima dijo que “con estas sanciones el JNE está impidiendo que se difunda información sobre los acuerdos a los que han llegado los gremios de trabajadores con la Municipalidad de Lima, como dar información en paneles sobre el trabajo decente y los derechos de los trabajadores.  Pedimos al Jurado Nacional de Elecciones que suspenda y anule el proceso de investigación del Jurado Especial Electoral y que se sancione a sus integrante”.

Así mismo, en representación de más de 200 mil trabajadores afiliados en Lima, la Central Unitaria de Trabajadores del Perú  (CUT) declaró su total  rechazo a la revocatoria pues significaría: “el regreso de los corruptos y las mafias en la municipalidad”. Chang resalta que a comparación de la gestión de Luis Castañeda, la de Susana Villarán está abierta al diálogo con los trabajadores: “Con Castañeda no fue posible hablar. Ahora llevamos los acuerdos de forma decente”. 

A la manifestación asistieron, además, los afiliados al sindicato de estibadores del Mercado Santa Anita, ex La Parada. Sobre la revocatoria a la alcaldesa de Lima, el estibador Walter Alama dijo que en un primer momento estuvieron en desacuerdo con el traslado pero ahora apoyan a Villarán, pues los ha beneficiado: “Estamos mejor, en La Parada había delincuencia, prostitución, corrupción, drogadictos. En Santa Anita la situación es diferente, hay más orden por eso apoyamos a Susana. Se le debe dar más tiempo porque sólo ha gobernado dos años”, dijo. 

Diez Canseco: "La Revocatoria no debe ser un instrumento de manipulación política"

El congresista Javier Diez Canseco considera que la revocatoria de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, dejaría a medio camino importantes obras para la ciudad. "La revocatoria es una maniobra de los corruptos y de quienes no aceptan el cambio para impedir la transformación de Lima".

 


miércoles, 16 de enero de 2013

Regidor de la Municipalidad de Lima pide al JNE investigar a supuestos financistas de revocatoria

El regidor de la Municipalidad de Lima, Marco Zevallos, presentó hoy ante mesa de partes del Jurado Nacional de Elecciones un petitorio solicitando investigar a fondo del “Informe económico del proceso de recolección de firmas” realizado por el grupo que pretende revocar a la alcaldesa de la Municipalidad Metropolitana de Lima, Susana Villarán.
En vista de los casos saltantes de “financistas” fraudulentos a la campaña del SÍ, Marco Zevallos, pide al JNE investigar el financiamiento del proceso de revocatoria representado por Marco Tulio Gutiérrez. “Consideramos que el JNE debe fiscalizar los fondos que se utilizan para los procesos electorales, que se inicie las investigaciones sobre el informe presentado y no simplemente se dé cómo válido lo que Marco Tulio Gutiérrez está presentando”.
En el documento, Zevallos cita, por ejemplo,  los casos de  Manuel Valencia Huaranga, que según el Informe de los revocadores donó S/. 6,000 para apoyar la revocatoria y Víctor Villacis Egoávil, quien habría donado S/. 4,000 pero que, según un reportaje periodístico del programa “Reporte Semanal,  no tiene la capacidad económica para regalar esa cantidad de dinero.
“Como los medios de prensa han demostrado existe un conjunto de personas que en teoría aparecen como aportantes para este proceso sin embargo, son personas que no cuentan con los recursos económicos para sustentar ello. Hay incluso personas que no cuentan con los medios económicos y que sería imposible que pudieran haber efectuado estos niveles de aporte”, dijo Zevallos.
El regidor dijo que estas incongruencias enturbian el proceso y demuestra la inconsistencia  de la revocatoria. “Lo que corresponde es emplazar a los revocadores a que sean claros, honestos  y transparentes, que no le mientan a la población, a la ciudad y al Jurado Nacional de Elecciones. Solicitamos que el JNE fiscalice porque si no será convalidar lo que el señor Gutiérrez presentó.
Queda en manos del JNE llevar a buen puerto la denuncia: “la mesa de partes del JNE remitirá el documento a la Secretaría General para que determine a qué instancia correspondería la investigación. Esperamos que no medie mucho tiempo para que el JNE dé una respuesta y tome las acciones correspondientes”, precisó Zevallos. Agregó además que de comprobarse los hechos se incurría en delito contra la fe pública, los revocadores podrían ser acusados judicialmente por falsedad ideológica según el artículo 428º Código Penal con una pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años o por falsedad genérica según el artículo 438 con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.
“Ante ello Marco Tulio Gutiérrez tendría que responder ante la justicia. No solo el JNE sino la Fiscalía tendrá que tomar las medidas pertinentes”, finalizó Zevallos.

Diez Canseco exhorta al Procurador del Congreso a denunciar penalmente a Nidia Vílchez por cobro irregular de S/. 134,062.72


Mediante oficio remitido al Procurador Público del Congreso de la República, el congresista Javier Diez Canseco, exigió que se denuncie penalmente a la ex congresista Nidia Ruth Vílchez Yucra, a los miembros de la Mesa Directiva  del Congreso de la República del periodo anual de sesiones 2010-2011 y a los demás funcionarios que intervinieron en el pago irregular de S/. 134,062.72 a la mencionada ex congresista por concepto de asignación por  desempeño de función congresal.

“La conducta de la ex congresista Vílchez y de los miembros de la Mesa Directiva que aprobaron el pago indebido de más de 134 mil nuevos soles constituyen claramente actos administrativos irregulares y podrían, a su vez, configurar los delitos de peculado y malversación de fondos públicos, tipificados en los artículos 387° y 389° del Código Penal”, refirió el congresista Diez Canseco.

En efecto, en virtud del Acuerdo de la Mesa Directiva Nº 227-2010-2011/MESA-CR, de 10 de junio del 2011, la ex congresista Nidia Ruth Vílchez Yucra recibió indebidamente ciento treinta y cuatro mil sesenta y dos nuevos soles (S/. 134,062.72) como asignación por desempeño de función congresal correspondientes a los meses de diciembre del 2008 a septiembre del 2010, pese a que durante ese lapso la ex congresista Vílchez no realizó función congresal alguna.

La ex congresista por el Partido Aprista, Vílchez Yucra, durante dicho periodo se desempeñó como Ministra de Estado en los Despachos de Vivienda, Construcción y Saneamiento, y Mujer y Desarrollo Social, respectivamente; por lo que estuvo imposibilitada de ejercer las funciones para las que está destinada la asignación por desempeño de la función congresal, a saber: funciones legislativas, de control político, de representación y de las demás que establece la Constitución y el Reglamento del Congreso.

 

“El dinero que la Mesa Directiva del Congreso de la República del periodo anual de sesiones 2010-2011 otorgó a la ex congresista Vílchez Yucra no se utilizó para el ejercicio de la función congresal, pues no solo durante diciembre del 2008 y septiembre del 2010 la referida ex congresista no desempeñó dicha función, sino que, además, se le entregó el dinero (S/. 134,062.72) a un poco más de un mes de que se venciera su mandato como Congresista de la República”, precisó Diez Canseco.

Le dicen NO a la revocatoria de Susana Villarán y resaltan los logros de su gestión



Artistas e intelectuales se unen para decirle No a la Revocatoria de la alcaldesa de la Municipalidad de Lima, Susana Villarán. Personalidades han dado su voz a la campaña del NO a menos de setenta días para la consulta popular que decidirá si se revoca o no a la alcaldesa. La reforma del transporte, la creación de un gran mercado de abastos para la ciudad, la honestidad, el fomento de la cultura y la inclusión son algunos de los puntos más resaltantes de la gestión de Villarán, señalaron en sus declaraciones.

El actor de la populosa serie “Al fondo hay sitio”, Gustavo Bueno consideró que “Susana Villarán ha tocado los temas centrales de la ciudad, ha tenido la audacia de abordar los problemas, no le ha temblado la mano y eso le ha generado anticuerpos en quienes avalaron una gestión llena de corruptela”.  Por su parte, el caricaturista, Carlín Tovar dijo no estar de acuerdo con la revocatoria “porque no quiero morir atropellado por una combi que se pase la luz roja”, afirmó. “Si se da la revocatoria, los únicos que van a ganar es el secretario general del partido de Castañeda, el congresista (José) Luna que financia la revocatoria y es el dueño de empresas de transporte público. La gestión de Susana Villarán comienza a dar sus frutos, no queremos parar las reformas por ello le digo no a la revocatoria”.

La cantante Amanda Portales reafirma su apoyo a Villarán y considera que “si queremos una Lima con orden y honestidad, una ciudad que siga creciendo, debemos decirle No a la revocatoria”. En esta línea, los actores Carlos Gassols y Christian Thorsen dijeron, respectivamente, que “El Perú y Lima no pueden parar, Susana ha hecho lo que nadie en cuanto al transporte y a La Parada. Esta gestión está por muy buen camino”, “Villarán ha demostrado qué importante es la integridad y la honestidad para mantener la democracia. No a la revocatoria porque ha tenido el coraje de tomar el toro por las astas”.

El vocalista del grupo “La Sarita” Julio Pérez dijo que la revocatoria no tiene ningún objetivo pro democrático mas bien tiene un objetivo mafioso: “Es un intento promocionado por intereses oscuros cuyo objetivo es apoderarse de la municipalidad para hacer grandes negocios. La revocatoria es una iniciativa que pretende cerrarle el camino a todo intento político que busque la justicia social”. El periodista Guillermo Giacosa también se ha unido a la campaña del NO y considera que “sería un drama que se revocara a Susana. A Lima se le ha dado la posibilidad de elegir entre la decencia y el sentido común y la delincuencia y las mafias. En este momento la ciudad tiene la posibilidad de elegir entre el bien y el mal. Tenemos una historia atrás, de gente corrupta, y tenemos una historia adelante que empieza a marchar en dirección correcta. Si decimos sí a la revocatoria volveremos al pasado”, dice.

Por su parte, la cantante Susana Baca manifestó su desacuerdo con la revocatoria ya que “se está realizando un plan que cambiará Lima y que no puede parar. La empresaria Jeannette Enmanuel consideró que “se está poniendo orden y se están tomando las medidas para que Lima sea inclusiva, Susana es una mujer honesta y transparente, por ello fuertemente las mujeres unidas decimos no a la revocatoria”. La bailarina y ex jurado de “El gran show”, Pachi Valle Riestra dijo: “Elegimos a Susana  para que gobierne durante los cuatro años, ha sido un voto democrático. La revocatoria costará muchísimo a la ciudad. Susana le ha dado mucha importancia a la cultura, ha creado un festival de artes escénicas, ha inaugurado museos ha abierto espacios para la cultura, promueve la no discriminación”.

Finalmente, el historiador Nelson Manrique ha dicho que “el pedido de revocatoria es permitir que un grupo de bribones se salgan con la suya. De lo que se trata es de utilizar un mecanismo justo ahí donde hay malas autoridades, corrupción y robos, pero esta vez, se intenta revocar a una alcaldesa honesta y trabajadora”. Refiriéndose a los logros de la actual gestión municipal, Manrique opina que: “Lima merece tener un sistema de comercialización de alimentos limpio y eficiente, la única que se atrevió de ponerle el cascabel al gato fue Susana Villarán. Por eso le digo No a la revocatoria”.

Al pedido de estas personalidades se han unido otros como la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep) quienes afirman que la revocatoria puede perturbar las inversiones en Lima y 21 alcaldes de diferentes distritos de Lima.
 

lunes, 14 de enero de 2013

Productos de la sierra llegarían en tren directamente al Gran Mercado Mayorista de Lima en Santa Anita


Se estima reducir en 50% el costo del transporte a la capital, beneficiando a miles de compradores que acuden diariamente a este centro de abastos.

 
Este mes se realizarán las pruebas pilotos del proyecto “Puerto Seco”, el cual tiene como finalidad trasladar directamente la producción de la sierra central del país a Lima, abaratando los costos de transporte y ofreciéndola a menor precio a las familias limeñas, así lo señaló Ricardo Giesecke, presidente del Directorio de la Empresa Municipal de Mercados S.A. (Emmsa).


“El principal objetivo de este proyecto es el traslado de la mercadería en tren que vendrá de Huancavelica, Cerro de Pasco, Ayacucho y Huánuco, lo que beneficiará a los agricultores de estos cuatro departamentos,  y a  los compradores en Lima, así se reducirá en casi la mitad del costo en transporte. Los productos vendrán directamente al Mercado de Santa Anita en el tren que tiene una capacidad para movilizar 3 mil toneladas al día. Por mencionar un ejemplo, en este lugar al día ingresan máximo 2,400 toneladas de papa”, sostiene Giesecke.

 
Con la implementación del proyecto “Puerto Seco” no solo se reducirá el costo de venta final, sino que además contribuirá en descongestión de la Carretera Central, ya que menos camiones circularán por esta vía.

 
“La propuesta es hacer una línea del tren que entre hasta el nuevo mercado. Estamos identificando su viabilidad  o, de lo contrario, descargar los productos en la Estación ferroviaria de Santa Clara, que está a cinco minutos de este lugar”, dice Giesecke.

 
Por otro lado, informó que la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, sostuvo diversas reuniones con los representantes de los gobiernos regionales y les propuso que se organicen con sus agricultores para que puedan vender directamente su producción, a precios competitivos y con la garantía de los técnicos de cada región. Esta propuesta ha sido respaldada por el Ministerio de Agricultura y por el gremio Conveagro.

 
Otro de los proyectos que actualmente trabaja la Municipalidad de Lima es la creación de los   “súper mercados minoristas”, donde se venderán los principales productos a costos muy por debajo que en cualquier centro de abastos de la capital.

 
Con el inicio de operaciones del Mercado de Santa Anita se ha logrado que los comerciantes trabajen de manera formal. “La Sunat ahora cobra cosas que están en la teoría de sus normas que nunca hizo, y la municipalidad puede verificar que el transporte pesado cumpla con la norma, que tampoco se realizó por décadas”, dijo Giesecke, informó además que actualmente se viene coordinando en la formalización de todos los trabajadores.

 
“Los más de 40 años de olvido que ha tenido La Parada han hecho que la gente crea que lo importantes es que sea barato, no que sea bueno ni saludable, por eso teníamos el tema la invasión de calles, la sobre población de venta en cualquier condición de sanidad. La Parada ha sido producto del desinterés, la desatención y marginación por parte de todos en la sociedad. A nadie le interesó este lugar por muchos años, cuando nunca tuvo que existir”, expresó el presidente de Emmsa.

 
Una de las principales ventajas del mercado Santa Anita es la seguridad
Héctor Salazar es un comprador que viene desde Callao hasta Santa Anita y ve con agrado el nuevo centro de abastos  en este lugar.  “La amplitud y la seguridad es una de las principales ventajas de este nuevo mercado. Antes había mucho riesgo y fui asaltado en varias ocasiones en los alrededores. Todo está ordenado y veo mucha seguridad”, manifestó.

 
Mientras tanto, Santos Mio (40)  es uno de los comerciantes que ha sido uno de los beneficiados con este nuevo mercado mayorista, luego de 30 años trabajando de manera informal hoy es dueño de un espacio y puede desarrollar con tranquilidad su labor. “Se vende bien pero a veces el clima afecta un poco, yo traigo entre 10 a 12 toneladas diarias de frutas, igual que en mi anterior puesto. Yo era un inquilino en La Parada, por un espacio pagaba dos mil soles mensuales y ahora me conviene, estoy solo, nadie me molesta. Encima, el dueño pedía adelanto y si no le pagabas te botaba.”

 
Rosa Aspe (29), se dedica a la venta de tomates por más de diez años, ella dijo que “la venta se ha mantenido, las personas poco a poco van llegando, pero es mucho mejor ya que es ordenado, higiénico, mucho amplio y los horarios de descarga nos permiten planificar mejor nuestro diario”.


Datos
En el antiguo mercado de La Parada se calculó aproximadamente la presencia de 3 mil estibadores, pero solo trabajan mil de ellos al día. Actualmente, existen cerca de  800 de ellos, plenamente identificados. Se viene incorporando progresivamente el uso de la tecnología como: la jaba, la transpaleta, la parihuela, el cargador tijera, entre otros.

 
Aproximadamente ingresan 1600 vehículos al día, lo que significa que llegan cerca de 12 mil compradores al mercado de Santa Anita.

 
Según indicadores de Emmsa, un comprador promedio ahora se demora la tercera parte de tiempo que en La Parada. Antes acudían muy temprano, buscaban sitio, pagaban cupo por el sitio, guardianía y sus carros eran asaltados.

 
Ahora hay más control  de los carros pesados que ingresan a Lima. Todos deben tener ruta, horario y destino.

 
En La Parada un camión se demoraba casi un día completo en descargar los productos. En la actualidad se ha reducido en casi dos horas.

 
El dueño de un puesto en La Parada ganaba mensualmente entre 9 y 12 mil soles y no tributaba ni rendía cuentas de sus ingresos.